Цитата:
Сообщение от Настя36
Оригиналы и не требовали, копии нотариально не заверяла.
|
Цитата:
Сообщение от Alextiger
а действительно ли все публикации настоящие, а то их многовато? (тогда оригиналы)
|
"Киса, при нынешнем уровне развития полиграфии.... ТАМ...." подделать оригиналы дурналов не представит никакого труда
- при желании
С учетом того, что в Интернете (по положению) у всех ВАКовских публикаций должен быть сайт, плюс, как правило, они должны быть на сайте РИНЦ - проверить факт физического наличия их - не составит труда... Таже и наличие монография просто проверяется через сайт РГБ/ГПНТБ/РНБ. Единственно, что может быть сложностью - тезисы конференций. Но (для докторских) при всей их многочисленности они из, например, из общего объема публикаций - 40 - 45 п.л. от силы дадут 2 - 3 п.л. (20 публикаций по 0,1 п.л.). Разве есть прецеденты отклоенения диссертации, если из 40-50 публикаций (из них 2-3 монографии >15 ВАК статей + 10 еще статей в центральной рецензируемой пеати (НЕ ВАК)) 1-2 тезиса конференции объемом по 0,05- 0,1 п.л. по чьему-то мнению не вполне отржают результаты диссертации? По-моему это бред....