Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
Ну и, наконец, забудьте Вы об этой социальщине - диплом нужен для карьеры, без него никак, на платное нет денег, и так далее. Нужен диплом для карьеры - значит, учись на дневном в хорошем вузе, и шесть лет (бакалавр + магистр) жри дошираки. Карьеру построишь после окончания вуза. Нет денег на платное обучение - значит, вкалывай, чтобы попасть на бюджет. Построил карьеру строителя, а прорабом без высшего не назначают - нужно было думать в 17 лет (впрочем, прораб это уровень техникума, но про требования работодателей, избалованных повальным высшим я гвоорить не буду). Не подумал - значит, будешь строителем, они стране тоже нужны.
|
А теперь на минутку вспомните, что далеко не все в 17-18 лет имею возможность жить только для себя, "жрать дошираки".. Иногда, уже в 16 на многих висит обязательство по содержанию не только себя, но и кого-то из близких (и хорошо, если одного) + коммуналка + прочее..
Идея учеба +подработка хороша в ситуации: у тебя есть, где жить, родители подкармливают, если что, если нет - (живешь в общаге, кормишься сам) - т.е. когда у тебя есть условия 6 лет "поиграть" во взрослую жизнь.. Далеко не у всех такая возможность есть.
ИМХО: искоренение заочного и вечернего форм обучения - зло страшное, другое дело, что в настоящее время зачастую содержание этих форм далеко не всегда соответствует задуманному, но это уже проблема не формы обучения, а системы ВПО в целом.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
Приоритет выжить - по определению первичен. И тогда учиться не за чем. Нужно выживать
|
не согласна, что учится при таком раскладе не за чем, совмещать - вполне реально, было бы желание.