Цитата:
Сообщение от techni
коллега Olafson
|
Ну какие мы коллеги? Вы вот активный безбожник, я лояльно отношусь к религии.
Правда, если критичность мышления определяется способностью воспринимать математические тексты -- то да, некоторой степенью такой критичности обладаю (образования, правда, часто не хватает
).
Цитата:
Сообщение от techni
Или неспособность оппонентов понять рассуждения ввиду недостаточной математической подготовки?
|
Так там математики-то нет почти. Бог может все, например может не смочь. И, как у Хармса, Бог грохается навзничь
Возражения богословов против всяких ваших Расселов составляют многочисленную литературу. В первом приближении можно посчитать это богословской наукой.
А обсуждать рассуждение есть две линии:
Первая -- филологическия. Если требовать полного отчета в словах, описывающих видимое противоречие, то не все будет безоблачно. Деталей у меня не просите, я активно этой темой не занимаюсь, в литературе есть.
Лучше возражать против формализации задачи. Бог, как говорится, в деталях.