[fazotron]

Сообщение от Urahara

То есть, вот в этом случае, сделано неправильно: http://s006.radikal.ru/i213/1304/2b/3b2e15576a0e.jpg
после каждого автора должна была идти ссылка на работу или работы в библиографии?

Данная фраза вообще ссылок не содержит и уж точно неправильная
При таком предложении возможны 2 варианта:
1. "Отдельные вопросы кролиководства рассматривались в работах А.А. Гуссейнова [12, 13], В.В. Дежкина [23], В.И. Коренева [56, 57]........."
2. "Отдельные вопросы кролиководства рассматривались в работах А.А. Гуссейнова, В.В. Дежкина, В.И. Коренева.........[12, 13, 23, 56, 57]"
Второй вариант хуже, если у некоторых авторов ссылки на 2-3 публикации, тогда получается после предложения длинная колонка цифр

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Lazialle

Я бы в таком случае после каждого автора в обычных скобках поставил год или у кого-то автора несколько через запятую, чтобы легко можно было найти в списке.

Чем вас не устраивает конкретный номер на конкретную работу в списке библиографии?