Цитата:
Сообщение от Alextiger
Господа юристы, как вы поясните такой вопрос
|
меньше читать обзоры от вшэ.
Цитата:
Если произведение актуально в течение длительного времени и носит
аналитический характер, то оно является объектом авторского права, и любое его
заимствование без разрешения правообладателя является плагиатом.
|
если кто-то удосужиться взять исходные документы и почитать их, как я, например, то этих слов он там не найдет. А почему? А потому что составитель обзора ошибся. В деле № А56-46791/2010 речь шла вовсе
не о плагиате, там русским языком написано
Цитата:
|
Суд при разрешении спора, признав доказанным факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на упомянутое произведение, руководствуясь [...] взыскал компенсацию за нарушение авторских прав истца, уменьшив ее размер до 20 000 рублей.
|
Цитата:
Сообщение от Alextiger
Цитирая кусочек научной статьи или монографии,
|
в указанном деле не было цитирования, там была полная перепечатка, оттого и такое решение