Плагиат (диссертации)

[Jacky]

Внимание: эта тема предназначена для обсуждения плагиата в диссертациях.

Плагиат в публикациях обсуждаем в отдельной теме: Плагиат (публикации).

[Maksimus]

Вот к чему приводят дебильные неформальные требования руководства по ведению блогов. Превед Медвед

[-Соискатель-]

Maksimus, это уже анахронизм, небось скоро отомрет. У Путина то блога нет.

[Team_Leader]

Сообщение от Havrosh

Вот, кстати, как в Китае борются со списыванием в младших классах. Но сути дела это профилактика плагиата. Смех смехом, а мы своих детей жалеем - даже помогаем списать, чтобы не портить показатели

Тупое натаскивание на беспрекословное выполнение бессмысленных действий, связанных с собственным унижением. Детей ставят в условия скота: надели "сбрую", как на лошадь, поставили в неудобную, неестественную, и, подозреваю, в не самую благоприятную для здоровья позу, и - выполняй работу.
Проблема списывания элементарно решается (ив мое время - не очень давнее - вполне успешно и решалась) наличием различных вариантов заданий. Уже 2 - снимают значительную часть проблемы, 4 - ликвидируют ее почти полностью.
Так что не молодцы китайцы - больше подтверждает тупость и лень учителей, которым влом сделать многовариантное задание.
Да и контроль списывания наши МарьИванны - вполне четко выполняли, и без таких "намордников" (более, того, подозреваю, что они могут не только не мешать, но и способствовать списыванию - под "намордником" учитель не видит, куда смотрит ученик).

Добавлено через 12 минут

Сообщение от -Соискатель-

В плане трудоемкости это, скажем так, гораздо легче стандартной кандидатской. Взять статьи, склеить их, приделать введение и заключение - несравнимо более простая задача.

и в чем здесь отличие от кандидатской??
я свою примерно также скомпоновал примерно за 6 суток нон-стоп работы в режиме "19-20 часов в сутки". Последние 2 суток в режиме "24/24".
Ну да. материалы были у меня готовы и (редко, особенно в то время для кандидатских) были полностью опубликованы.
Написать введение, чуть сложнее литобзор, т.к. надо сверяться с источниками и конспектами и "красиво" комплилировать в первой главе. Ну премерно 2-3 суток. Остальные 2,5 главы - только копипастой из статей "склеивай" и немного редактируй, чтоб был связный текст.

По докторской на написание первой и половины второй главы (где надо было цитировать чужой текст, главным образом, а также делать отраслевой статистический обзор, т.е. большие трудозатраты по работе с источником и списком литературы (более муторной и противной работы для меня нет), ну да.... я писал где-то: 1,5 месяца, урывками между ремонтом, переездом, основной работой, "укладываниями/укачиваниями" ребенка, командировками.... по большей части по 1,5-2 часа в день (когда время оставалось), после часа ночи в основном - само собой, хорошо если каждый второй день). Остальную часть (4,5 главы) я скомпоновал ровно за 24 часа нон-стоп работы из публикаций во время командировки в Казань: у меня встречи сдвинулись на день и на 25 часов образовалось "окно", вот я им и воспользовался.

Ни в случае докторской, ни в случае кандидатской - какой-либо серьезной правки после такого "марафона в спринтерском темпе" не требовалось. Да корректировки были, но не глобальные уже.
В общем, это еще раз подтверждает мой принцип: "Очень большие дела делаются либо очень быстро, либо никак".

[adlog]

Два вопроса, уважаемые.
1. Коллега проверяла диссер на антиплагиат. Цитаты, приведенные в кавычках, с указанием автора, система все равно выдает как плагиат. Что делать в таких случаях?
2. Пишу методичку по гуманитарному предмету (не мой профильный). В интернете нашла хорошую методичку по данному предмету, в которой мне понравились практические упражнения. Как можно взять эти упражнения и не нарушить авторские права? Учитывая, что библиографию в методических указаниях не приводят. Или цитированную методичку внести в список рекомендуемой дополнительной литературы?

[kravets]

Сообщение от adlog

Два вопроса, уважаемые.
1. Коллега проверяла диссер на антиплагиат. Цитаты, приведенные в кавычках, с указанием автора, система все равно выдает как плагиат. Что делать в таких случаях?
2. Пишу методичку по гуманитарному предмету (не мой профильный). В интернете нашла хорошую методичку по данному предмету, в которой мне понравились практические упражнения. Как можно взять эти упражнения и не нарушить авторские права? Учитывая, что библиографию в методических указаниях не приводят. Или цитированную методичку внести в список рекомендуемой дополнительной литературы?

1. Ставя птичку, исключать источники из анализа.

2. Сделайте сноской: "Практические упражнения представлены в "..."". Можно и в списке рекомендованной.

[Alextiger]

adlog,
1) оценивающий эксперт должен их их исключить перед подписанием заключения
2) указать в подстрочной сноске или на номер из списка рекомендуемой литературы.

Хотя в зарубежной практике, чтоб взять целое упражнение, вам пришлось бы запрашивать личное согласие того автора. Это ведь не просто цитата, а целостный кусок произведения. У нас в ГК послабления для учебных изданий. Можете изменить упражения под свой профиль и указать "упражнения составлены на основе [10]"

[adlog]

kravets,
Alextiger, спасибо!

[Alextiger]

Господа юристы, как вы поясните такой вопрос

Сообщение от VOK

обзор судебной практики по некоторым вопросам авторского права, который написан достаточно простым языком:
hse.ru/data/2013/05/15/1299780188/Обзор судебной практики_15.05.12_IP dpt HSE.pdf

сделанные в статье выводы... актуальны в течение длительного времени ... При таких обстоятельствах суд верно счел не подлежащим применению закон, разрешающий цитирование без разрешения и без выплаты вознаграждения, поскольку признал, что спорное произведение не
может быть отнесено к статьям по текущим ...вопросам.

Цитирая кусочек научной статьи или монографии, все долждны платить ее автору и испрашивать разрешение!

[Vica3]

Alextiger, занятно 6 дело...

[adlog]

Сообщение от Alextiger

Цитирая кусочек научной статьи или монографии, все долждны платить ее автору и испрашивать разрешение!

Вы же сами сказали, что

Сообщение от Alextiger

в зарубежной практике, чтоб взять целое упражнение, вам пришлось бы запрашивать личное согласие того автора.