Показать сообщение отдельно
Старый 05.09.2013, 14:35   #59
докторенок
Platinum Member
 
Аватар для докторенок
 
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Речь идет о поведении большинства, которое обеспокоено не высокой этикой, а набором баллов и вузовской отчетностью - и стремиться обеспечить соответствие требованиям с минимальными затратами.
Не могу судить также увернно о поведении большинства как и Вы, ибо исследований на эту тему не проводила, а как ученый доверяю именно исследованиям, а не разговорам вообще. Сама же именно пишу, а не подписываю, посему считаю, что начислять надо все же баллы, а не их сотые.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Да и важнее все же не отзывы на чужие работы, а работы собственные - по актуальной, новаторской, с подлинными научными результатами, а не по высосанной из пальца тематике с имитацией новизны. Именно за них надо баллы начислять
С этим согласна, но это другой показатель: наличие публикаций в нормальных изданиях, цитируемость и прочее. Очень надеюсь, что в этом году мне этот показатель что-то даст. Все же не в "Мурзилке" печатаюсь.
докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Реклама