Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Romeo  Ага, не спорю. Но насколько суше и менее выразительно она смотрелась бы, будучи написанной "математическим языком".    А точности бы это ей не прибавило. | 
	
 Данная статья, к науке отношения никакого не имеет по большому счету 
 Добавлено через 4 минуты 24 секунды
Добавлено через 4 минуты 24 секунды
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от saovu  Скажите, а вы всегда называете бредом точку зрения, вам непонятную ?Это такой стиль ведения дискуссии ?
 Для доказательства и обсуждения этого вопроса надо заводить отдельную тему, доказательства приведены не были.
 Его заслуги как великого ученого - создание отечественного термоядерного оружия. А вот по остальным своим "заслугам" (как я отмечал где-то выше) - он редкостных статей пид@#$%&. Хоть о мертвых и нехорошо так говорить, это один из немногих, о ком умолчать нельзя.
 | 
	
 Понимаете, чтобы оскорблять великого ученого, нужны достаточные аргументы, коих нет, а есть отменное словоблудие. 

Так, что огласите этот "страшный список", если, конечно вы отвечаете за свои слова...
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Feeleen  Опускание? Ни в коем случае! И не наук, а тех, кто ими занимается. | 
	
 С великими физиками и филологами не общался 

А вот, если, исключительно по субъективным оценкам, то среднестатитстический физик, на порядок эрудирование и интеллектуальней филолога
Есть такой субьективный показатель, как IQ так физики филологов вынесут в одну калитку. (у нас ВУЗе не официально проводился такой экспериментик, гуманитарии, даже бояться повторить его повторно)