Цитата:
Сообщение от Старший докторенок
Тогда мне вообще ситуация не понятна. Фактически, зав. каф. назначил Вам нового НР, но официально он не утвердил это решение. Может быть, Вам поговорить с зав. каф., что бы он Вам выдал требуемую бумагу. Насколько я понимаю, проблема даже не в том, что у Вас был официальный и неофициальный руководитель, а в совете вообще требуют документ, имеет ли Ваш НР право руководить аспирантами. Однако если заключение уже Вам дали, то это фактически подтверждение есть подтверждение. Однако в Вашем случае убеждать секретаря совета, что их требования не правомерны – дело бесполезное. Вы не пробовали поговорить с зав. каф.?
|
Не возбуждайте ее. Есть документ за подписью зав. каф. (старого НР), в котором написано, что НР - новый. Это значит, что конфликта интересов нет.
Документ, подписанный проректором по НР, становится официальным и является для совета основанием для того, чтобы считать НРом того, кто в документе написан.
Иные движения не нужны. А секретарю совета просто сказать, что в вузе отказываются выдавать документ,
не предусмотренный Положением о порядке присуждения ученых степеней.