Ink,
если Вы пишете, что слово «закрепилось» в языке,
Цитата:
Сообщение от Ink
в языке оно закрепилось.
|
то будьте добры, покажите это. Вместо Ваших голословных утверждений. В словарях неологизмов его нет, в словарях матерных слов и выражений его нет, в Национальном корпусе русского языка, где на многие матерные слова ответ выдается, данного слова нет. Оно не закрепилось в языке. Анализ слова показывает, что оно отвечает характеристикам окказионального слова. Окказионализмы не входят в словарный состав языка. Ими кто-то где-то пользуется в речи, кто-то их угадывает в речи, но они не закрепились в языке, не вошли в словарный состав.
Цитата:
Сообщение от Ink
введенные авторские определения явлений ставшие общеупотребительными
|
Нет, общеупотребительным Ваша обожаемая «[...]» не является, ибо это мат.
Общеупотребительная лексика это
Цитата:
|
лексика, не имеющая экстралингвистических причин, ограничивающих ее использование; основу общеупотребительной лексики составляют стилистически нейтральные слова литературного языка.
|
А матерные слова сюда не относятся, они принадлежат к лексике ограниченного употребления,
Цитата:
|
употребление которой ограничено в силу каких-либо экстралингвистических причин. К лексике ограниченного употребления. относятся: диалектизмы (ограничения носят территориальный характер), термины и профессионализмы (используются только в соответствующей профессиональной среде), жаргонизмы (используются группами людей, связанных общими непрофессиональными интересами, образом жизни), просторечные слова и выражения (употребляются только в городской среде, лицами с низким образовательным цензом), вульгаризмы (ограничения в употреблении связаны с культурными установками в обществе).
|
Матерные слова – вид вульгаризмов.
А «великий, могучий, правдивый и свободный русский язык» – это не словарный запас Ink'а или кого-то еще, а много больше. И развивается язык по своим законам, а не в соответствии с чьими-то желаниями.