Цитата:
Сообщение от nauczyciel
Я ссылок не просил. Я просил изложить Ваше мнение. Соответственно, я излагаю своё. И Инк со мной соглашается. Всё просто.
|
Да? А зачем вы тогда написали следующее?
Цитата:
Сообщение от nauczyciel
Тааак, ссылка на авторитет?!
|
И предложение с вопросом и еще восклицательным знаком.
А слово "ссылка" у Вас означает тогда? Опять что-то свое, наверное, то, что следует понимать не как ссылку?
Цитата:
Сообщение от nauczyciel
Вывод (Вашими словами) - компьютерная лингвистика является частным разделом кибернетики, науки технической.
|
Компьютерная лингвистика не является разделом кибернетики, она является разделом лингвистики. И именно таковой считают ее те, кто ее основал. Кстати, сначала она называлась математической лингвистикой, потом структурной и вычислительной лингвистикой. Почему те, кто основал и разрабатывал это направление, в том числе и математики, и кибернетики, относят его к лингвистике? Почему они даже назвали компьютерная лингвистика, а не лингвистическая компьюторика или лингвистическая кибернетика или еще как? Они не понимают элементарных вещей и прописных истин, которые понятны Вам? Они не разбираются в том, что сделали, если следовать Вашей логике? Я все же склонна верить специалистам.
Цитата:
Сообщение от nauczyciel
Понимаю, Вы не поняли, о чём я написал.
|
А как я могу Вас понять, если у Вас свой отдельный язык?
А говорить на языке собеседника Вы отказались, требуя, чтоб он говорил на Вашем
Цитата:
Сообщение от kravets
Но на самом деле лингвистика как наука выделена именно в силу особенностей исследуемых объектов.
|
А, по мнению научителя, лингвистика вообще наукой не является. Это что-то типа астрологии, как он выше написал.