Показать сообщение отдельно
Старый 25.08.2014, 06:54   #295
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,775
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hogfather Посмотреть сообщение
Да, ну! Правда, что ли? Прогресс он только в науке?
Если в ремесле появляется прогресс (новизна) - это повод писать кандидатскую диссертацию!

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
А теперь Вы издеваетесь, говоря, что это критерий любой науки?
Я абсолютно серьёзен. А у Вас butthurt
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
Они не доказывают, что компьютерная лингвистика = "техника".
Пусть так. Тогда докажите, что компьютерная лингвистика - не техническая наука

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
Если Вы написали, что все эти "языки" - варианты любого из перечисленных. То данная подстановка не верна. Как может быть ,к примеру, гуральский "язык" вариантом гуральского "языка"?
Кстати, да - гуралы несколько по-разному говорят в Татрах и Пенинах На разных языках, являющихся вариантами друг друга, а также прочих "тутейших" языков.

Добавлено через 40 секунд
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
Любой подставить нельзя, как видите.
Почему нельзя?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
И получается она потому, что есть один польский язык, имеющий в своем составе разные диалекты.
Пусть так. Тогда снова возникает вопрос о славянском языке, диалектом корого является польский. Возможно, то, что Вы называете диалектами, я называю языками, в соответствии с местной традицией...

Добавлено через 43 секунды
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
Вопрос о том, что представляет собой польский язык, вариантами которого являются все Ваши "польские языки", (именно так, в такой формулировке "польский язык", ибо Вы сами написали "варианты польского языка",) остается в силе.
И ответ остаётся в силе тоже

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
встречный вопрос. На который я, кстати, потом ответила
Не ответили.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
у лингвистов принято так, что на конкретный вопрос дается конкретный ответ
И тут такие лингвисты есть - прохожий, кравец, Дмитрий В.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
Странно что оппонент не понимает элементарные вещи
прохожий, попробуйте Вы тогда ответить на вопрос с классификацией карпатского русского. У Вас вроде бы хорошо получается формулировать ответы на простые вопросы.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Реклама