Показать сообщение отдельно
Старый 06.10.2014, 11:21   #87
Aspirant_Cat
On-line
 
Аватар для Aspirant_Cat
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,452
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Степан Капуста Посмотреть сообщение
Хммм... Даже по одному известному здесь человеку прошлись...
Цитата:
В интервью ТрВ-Наука составители РИНЦ признались, что и сами выявляют некоторые случаи мошенничества: «Например, Воронежское ООО «Научная книга». У них четыре журнала, которые друг друга цитируют» [2]. Но меры свелись, опять же, только к исключению «ложных цитирований» из подсчета импакт-фактора. Это следовало понимать так: если вора поймали за руку, то самым худшим наказанием может стать только отъем наворованного.
Вот поэтому я и не сотрудничаю с Кравецом. А ещё я слышала, что он предлагает аспирантам опубликовать статьи в вак-журналах, а на самом деле запихивает их в свои говносборники. А всё потому, что у него такой подход:
Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Верно-верно. Как нас ставят раком - так мы и выкарабкиваемся.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Hogfather Посмотреть сообщение
Двум...
Да, прославился портал аспирантов, ничего не скажешь. Но ведь заслуженно, не так ли?
Цитата:
Редакции некоторых журналов восприняли это как руководство к действию. Красноярский журнал «В мире научных открытий», например, не стесняется в своих рассылках потенциальным авторам требовать включать в список литературы не менее трех ссылок на этот же или два родственных ему журнала {Приложение B}.
Редактор журнала скрывается под ником ianchik. Страна должна знать своих "героев" в лицо. Предлагаю вывесить их ники и личные данные над шапочкой с пояснением, с кем здесь связываться не стоит.
---------
Хатуль мадан
Aspirant_Cat вне форума   Ответить с цитированием
Реклама