Цитата:
Сообщение от Loza_Natalia
Нет понятия "автор ВКР", есть понятие ВКР выполнил такой-то, а НР - такой-то.
|
Еще раз. Право - это не только НПА.
"Выполнил" - автор-студент, претендующий на защите получить три и выше, чтобы ему дали диплом.
"НР" - в силу характера работы - исследовательская, квалификационная, какая еще там - руководитель этой работы, начальник ее - проконтролировать, помочь с чем-нибудь (см. локальные акты вуза).
"Зав кафедрой" - обеспечить руководство ВКР, чтобы она была написана, защищена, студент получил диплом.
Все.
Это как научный руководитель диссертанта - он руководитель, автор человек, претендующий на степень к.н. У диссертации не может быть двух авторов, у диплома тоже.
А режим использования - договаривайтесь заранее, все люди, в конце концов. Вуз там может помочь, соглашение со студентом заключить, если тот согласится. В документации к гранту может быть написан режим использования результатов и т.д.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от 4gost
Речь шла в первую очередь о том, что правовые отношения "студент-другие студенты-ВУЗ" в части использования результатов ВКР практически нигде не оформляются должным образом, хотя в естественных/технических науках это необходимо
|
Это первая часть дискуссии, до сегодняшней.
сегодняшняя началась с вопроса - а имеет ли НР право на диплом студента
Необходимо - да, это работа юр отдела вуза. Сами не справляются, пусть других зовут.