Just Another One, по поводу лучника - я еще раз говорю, вам следует извиниться.
То что сделали вы - это как раз и есть неэетичное поведение, при том, что лучник - не я, он человек спокойный и к шоу не склонный.
я понятно, я тут в приципе ради того, чтобы херней маяться. А Лучник - ученый.
А что вы думаете, я должен постоянно орать на вас?
Это тоже надоедает. я сказал достаточно. Российская система аттестации - она основана на презумпции отсутствия конфликта. Как говорил наш бывшый ректор (и все еще член ЭС ВАК по техническим наукам) - публично говорил: "Я как эксперт ВАК, первое, что меня интересует в диссертации - не новизна, не оформление, а не было ли за этой работйо какого-то конфликта. Признаки конфликта - я ищу первым делом." А что вы тут устроили с жоктором наук Лучником, как ни конфликт? Вот защитились бы - тогда с докторами и конфликтуйте, а пока ваша позиция (прохожий - он даже не кандидат) - "кляняться и благодарить". Это "традиции научного соощества" - этонадо учитывать. И по его закноам жить. если, это, конечно, вам надо, быть членами этого сообщества путем участия в аттестации и защиты диссертаций.
на этом все, я сказал. Поняли вы меня или нет - дело Ваше.
А про трусы норковые я действительно ничего не писал.
|