Цитата:
Сообщение от Лучник
Она наверно не то, что важна, а просто несколько иначе функционирует в современном обществе (опустим слово "гражданском"). При дедушке Марксе другие были реалии.
А вообще, интересно узнать ответ на вопрос. Сам я про многоукладность школьникам на курсах рассказываю в теме "Экономическое развитие России кон. XIX - нач. XX вв.".
Я им говорю, что это сосуществование в рамках одного (Российского, в данном случае) общества трех разностадийных форм организации производства: ремесленного, мануфактурного и фабричного.
Может, ошибаюсь.
|
то что иначе функционирует это понятно. вопрос был почему на взгляд докторят это важно для гражданского общества
ответ в том что они скорее всего просто не понимают смысла слова многоукладность и понимают его либо как многоотраслевой характер экономики где есть пространство для реализации разных профессий и личных предпочтений либо как многообразие форм собственности поскольку гражданское общество требует для себя собственников. может конечно ошибаюсь но правильного смысла слова многоукладность они не знают
потому прошу их объяснить как многоукладность в традиционном смысле его дал тим влияет на формирование гражданского общества
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Старший докторенок
Team_Leader , ну, неужели Вы думаете, что историки не разбираются в таких понятиях как рыночная экономика, плановая экономика, многоукладность экономики и
|
только сейчас заметил. вы перечисляете это через запятую потому что это явления одного порядка? и многоукладная экономика - это экономика в которой есть проявления плановой и рыночной моделей?