Показать сообщение отдельно
Старый 17.10.2009, 22:26   #27
LOVe
Silver Member
 
Аватар для LOVe
 
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: ЦФО
Сообщений: 783
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Разные статьи еще написать надо а одну готовую написанную как раз и можно пристраивать в разные издательства. Причем в нормальной ситуации в процессе рецензирования и редактирования эта статья вполне себе превращается в разные статьи.
Неужели написание статьи является такой большой проблемой, если Вы работаете по теме, исследуете ее, изучаете?

Да, шанс, что после переработки статьи она превратится в несколько разных, есть. Но тогда возникает вопрос, зачем нужны три разных статьи под одним и тем же названием?

Цитата:
На это процесс, кстати, есть две диаметрально противоположные точки зрения:

- Самоплагиат и, соответственно, некошерно;

- Научных журналов слишком много, и нужно повышать шанс того, что твои идеи хоть кто-нибудь прочтет, потому и приходится публиковать один и тот же материал по нескольку раз
1. Если одна и та же статья выходит под одним и тем же названием, то это не плагиат. Это просто та же статья, и в общем списке публикаций сосикателя она даже отдельно не считается. А вот если статья одна и та же, но под разными названиями рассылается по разным журналам для увеличения количества публикаций - это неэтично.

2. Ну, может быть, что-то в этом и есть. Но вот думаю так, прикидывая на себя. Я все же, скорее всего, предпочла бы тщательнее выбирать журналы, которые больше читаются, потому что как-то вот не становится первой ассоциацией, когда видишь чью-то статью в который раз в разных журналах, что автор решил ознакомить с ней как можно большее количество читателей. Первое, что приходит в голову, так это вопрос о том, неужели автору больше нечего написать по проблеме.
---------
Мне бы жить у реки, у спокойной реки,
Летним полднем во ржи собирать васильки,
Босиком побродить по тропинке в росе...
Но дала мне судьба скоростное шоссе.(с)
LOVe вне форума   Ответить с цитированием
Реклама