Статьи с одинаковым названием

[Лучник]

Сообщение от Vica3

никак

Бывает, просят прислать оригиналы публикаций. Одна из весьма распространенных мер...

[DImich]

Сообщение от osmos

Кстати, как вы относитесь к статьям, начинающимся со слов "К вопросу..." или "К проблеме..." и т.д.?

Интересны требования одного из сборников:
Заголовок статьи - чем короче, тем лучше. В названии желательно не использовать терминологических осложнений псевдонаучного характера. Не принимаются заголовки, начинающиеся со слов «К вопросу ...», «Некоторые вопросы ...», «Исследование вопроса ...», «Материалы к изучению ...» и т.п.

[Ink]

Сообщение от Лучник

Бывает, просят прислать оригиналы публикаций. Одна из весьма распространенных мер...

Да, было такое: один ВАК журнал просил всех авторов переслать статью в печатном виде, с подписью на каждой странице и с заверением этой подписи на последней странице.

[osmos]

Сообщение от DImich

Заголовок статьи - чем короче, тем лучше

У нас - технарей обычно название статьи не должно превышать 8 слов. Иногда встречаются длинные названия, связанные со спецификой профессии. И довольно часто название начинается со слов "К вопросу..." и пр. Правда такие статьи чаще всего являются продолжением научного исследования, начатого ранее.

[LOVe]

Сообщение от Лучник

А вообще, непонятно, что автор думал, когда сдавал статьи. Нежели нельзя было сделать разные названия?

Да что угодно мог думать У нас вот когда-то была такая девочка (и не глупая, вроде, и диссер был хорошим), у которой все статьи и тезисы вышли под одним названием, которым была тема диссертации. Мотивировала она чем-то вроде того, что думала, что так будет лучше, потому что понятно сразу, к какой диссертации относится В итоге сидела с готовой работой и ждала, пока выйдут новые статьи, у которых названия не совпадают.

Добавлено через 13 минут 44 секунды
IvanSpbRu,
Vica3,

а зачем отсылать в разные издательства одну и ту же статью? Почему бы не послать разные?

[IvanSpbRu]

Сообщение от LOVe

Добавлено через 13 минут 44 секунды
IvanSpbRu,
Vica3,

а зачем отсылать в разные издательства одну и ту же статью? Почему бы не послать разные?

Разные статьи еще написать надо а одну готовую написанную как раз и можно пристраивать в разные издательства. Причем в нормальной ситуации в процессе рецензирования и редактирования эта статья вполне себе превращается в разные статьи.

На это процесс, кстати, есть две диаметрально противоположные точки зрения:

- Самоплагиат и, соответственно, некошерно;

- Научных журналов слишком много, и нужно повышать шанс того, что твои идеи хоть кто-нибудь прочтет, потому и приходится публиковать один и тот же материал по нескольку раз

[LOVe]

Сообщение от IvanSpbRu

Разные статьи еще написать надо а одну готовую написанную как раз и можно пристраивать в разные издательства. Причем в нормальной ситуации в процессе рецензирования и редактирования эта статья вполне себе превращается в разные статьи.

Неужели написание статьи является такой большой проблемой, если Вы работаете по теме, исследуете ее, изучаете?

Да, шанс, что после переработки статьи она превратится в несколько разных, есть. Но тогда возникает вопрос, зачем нужны три разных статьи под одним и тем же названием?

На это процесс, кстати, есть две диаметрально противоположные точки зрения:

- Самоплагиат и, соответственно, некошерно;

- Научных журналов слишком много, и нужно повышать шанс того, что твои идеи хоть кто-нибудь прочтет, потому и приходится публиковать один и тот же материал по нескольку раз

1. Если одна и та же статья выходит под одним и тем же названием, то это не плагиат. Это просто та же статья, и в общем списке публикаций сосикателя она даже отдельно не считается. А вот если статья одна и та же, но под разными названиями рассылается по разным журналам для увеличения количества публикаций - это неэтично.

2. Ну, может быть, что-то в этом и есть. Но вот думаю так, прикидывая на себя. Я все же, скорее всего, предпочла бы тщательнее выбирать журналы, которые больше читаются, потому что как-то вот не становится первой ассоциацией, когда видишь чью-то статью в который раз в разных журналах, что автор решил ознакомить с ней как можно большее количество читателей. Первое, что приходит в голову, так это вопрос о том, неужели автору больше нечего написать по проблеме.

[IvanSpbRu]

Сообщение от LOVe

Неужели написание статьи является такой большой проблемой, если Вы работаете по теме, исследуете ее, изучаете?

Да, шанс, что после переработки статьи она превратится в несколько разных, есть. Но тогда возникает вопрос, зачем нужны три разных статьи под одним и тем же названием?

1. Если одна и та же статья выходит под одним и тем же названием, то это не плагиат. Это просто та же статья, и в общем списке публикаций сосикателя она даже отдельно не считается. А вот если статья одна и та же, но под разными названиями рассылается по разным журналам для увеличения количества публикаций - это неэтично.

- Да несложно несколько статей написать, разумеется. Но их не писать - еще проще

- Если статьи превращаются в разные, то меняются и названия;

- Неэтично, поэтому так делать в принципе и не стоит. Но иногда так получается помимо воли автора, о чем я писал выше

[LOVe]

Сообщение от IvanSpbRu

- Да несложно несколько статей написать, разумеется. Но их не писать - еще проще

<...>

- Неэтично, поэтому так делать в принципе и не стоит. Но иногда так получается помимо воли автора, о чем я писал выше

1. А не писать ни одной еще проще Но только смысл, если человек занимается исследованием? Наоборот, результаты сделанного нужно как можно шире представить перед научной общественностью.

2. Не совсем уж и помимовольно. Автор же сам посылал одну и ту же статью под разными названиями в разные места.

[IvanSpbRu]

Сообщение от LOVe

2. Не совсем уж и помимовольно. Автор же сам посылал одну и ту же статью под разными названиями в разные места.

Я говорил про свой опыт - одна и та же статья с одним и тем же названием в разные места. По наивности думал, что если примут - то сообщат. В итоге получил три одинаковые статьи с одинаковым названием

Теперь веду себя осторожнее