Цитата:
Сообщение от Team_Leader
письменный экзамен более объективный
|
Неа.
На ГЭКе Вы принимаете устные ))
Цитата:
Сообщение от Team_Leader
еще раз, это было точно также и ДО ЕГЭ - кто готовился на мехмат - ему паралльлна биология с географией.
|
Но он обязан был сдать экзамены по истории, физике, химии... и готовился к ним, и знал больше.
Цитата:
Сообщение от Team_Leader
учитывается средний балл аттестата
|
ПОСЛЕ баллов ЕГЭ. То есть это имитация "учитывания". Менее 1 балла.
Цитата:
Сообщение от Martusya
вы видите то, что ищете
|
Возможно. Не буду больше спорить. Радею за государственные деньги, если что. Последствия опасности для государства от неверно высокой оценки выпускника школы (и даже от приема "неправильного" студента в ВУЗ) вряд ли стоят таких затрат денег и нервов людей на ЕГЭ.
Впрочем, так же нужны и двухметровые заборы от террористов в нашей затратной экономике, но это уже совсем другая тема. Ответ на мой вопрос я понял: ЕГЭ жив потому, что те, кто его поддерживают, активнее тех, кто его не поддерживает...