Masell, спасибо за ответ.
Кстати, можно ли на первом году сделать качественную ВАКовскую статью? Или для первого раза в виде опыта лучше ограничиться публикацией во внутривузовском сборнике?
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
На мой взгляд, две главные проблемы с научником:
1. Превращение аспиранта в научного раба, вкалывающего ради монографии и будущей докторской научника, с весьма смутными перспективами собственной защиты. В мягкой форме это приобретает вид работы аспиранта только над теми вопросами, которые интересны научнику, без права высказывать собственное мнение и заниматься самостоятельными исследованиями. Лично меня всегда бесило желание научников поставить свою фамилию в список соавторов, например;
|
А если НР уже давно доктор, профессор, почетный член и т.д.... то есть вопросы дальнейшей научной карьеры его, по-видимому, тревожат далеко не в первую очередь - каковы могут быть "подводные камни", чего здесь нужно опасаться (ох, опасаться - не совсем то слово...)
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
2. Неспособность обеспечить организационную составляющую защиты.
|
Хотя до защиты еще ой как далеко...; каковы общие принципы разграничения полномочий между НР и оделом аспирантуры в вопросах организационного сопровождения от момента выхода на предзащиту и до финала?