Показать сообщение отдельно
Старый 18.01.2010, 00:24   #73
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение

IvanSpbRu

То есть признанные открытия первостепенной важности у нас просто отказываются печатать? Если ректора соавтором не вписать?
У нас - это в тех вузах, с которыми я работал. Это вузы второго уровня, и там для издания монографии - имеющей любую научную значимость - в соавторы нужно вписывать ректора.

Та же самая порочная практика, которая требует от аспирантов вписывать в соавторы научрука.

Цитата:
Опять же - Вы уверены, что в этом учебнике (или пособии) авторы впервые изложили свои научные идеи?
Разумеется, нет, Старостин много и активно публиковался.

Я просто к тому, что порой нет возможности издать монографию саму по себе, и поэтому приходится публиковать ее под видом учебного пособия.

Кроме того, учебное пособие служит подтверждением вовлечения полученных автором научных результатов в учебный процесс (хотя быть подтверждением их научной апробации оно, разумеется, быть не может)
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама