Авторы в публикации

[Russell]

Уважаемые форумчане!
У меня сложилось такая ситуация: мой НР во всех моих публикациях ставит свое имя, т.е. у меня нет ни одной статьи, где автором был бы только я. Справедливости ради, стоит отметить, что научник правит статьи и занимается их размещением в ВАКовских журналах. Лично меня это вполне устраивает, но вот что скажет ВАК???

[Ale]

Это совершенно нормальная ситуация. Соответственно с ВАКом никаких проблем не будет. В автореферате в разделе, где перечисляются публикации, по каждой публикации указывается её общий объём и объём, принадлежащий лично автору диссертации.

[Goluba]

Подскажите, пожалуйста, а как сосчитать в такой публикации, сколько текста принадлежит именно мне? Разделить просто пополам количесто страниц?

[RuBor2]

Goluba, если это действительно совместная работа, то почему бы не посчитать пропорционально вложенному труду? Если соавтор был указан почти формально (например, научрук, роль которого свелась лишь к обсуждению Вашей работы), то стоит посоветоваться с соавтором.

[Pedagog]

Соответственно с ВАКом никаких проблем не будет.

На одной из защит в Ивановском энергоуниверситете соискателя зарубили как раз из-за отсутствия единолично написанных публикаций. У него их было полтора десятка, но все в соавторстве. Ему однозначно сказали, что хотя бы одна статья должна быть написана лично, без соавторов. Конечно, может быть это издержки работы конкретного совета, но тем не менее факт такой был.

[fazotron]

Pedagog
Это мнение совета, не больше

[VesterBro]

Pedagog

...соискателя зарубили как раз из-за отсутствия единолично написанных публикаций.

Тоже слышала о таких фактах.

[Goluba]

RuBor2
а есть какие-то правила?

Вот такой вопрос : есть статья, три соавтора: мой руководитель, я, еще аспирантка. Применяли метод руководителя вместе с аспиранткой, писала статью я. И как считать? Я не против просто разделить на три общий объем, но может где-то есть разъяснения?

[RuBor2]

Goluba, может и есть, но мне такие разъяснения не знакомы. Ещё раз повторю, на мой взгляд самое правильное - обсудить этот вопрос с соавторами. Вполне возможно, что руководитель, понимая проблемы аспирантов, "отдаст" вам большую часть публикации.

[fazotron]

Goluba
RuBor2 прав
Это произвольно, по согласию авторов
А вот отсутствие единоличных публикаций еще раз повторяю, зависит от точки зрения, но нигде не оговорено официально
На практике, насколько мне известно, ВАК действительно не очень хорошо относится к факту только совместных публикаций, но у меня в практике возвратов по данному признаку пока не было