![]() |
|
![]() |
#1 | |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,534
|
![]()
Геннадий Месяц -- знакомая фамилия, да?
![]() Кто не в курсе: экс-председатель ВАК (1998-2005). Цитата:
|
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
||
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#2 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,392
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gold Member
Регистрация: 23.07.2012
Адрес: St. Petersburg / Oxford
Сообщений: 1,153
|
![]()
Они пусть сначала более-менее объективный мониторинг качества своих НИИ научатся проводить. Тоже мне клоуны...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Silver Member
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: Туда, вверх и налево
Сообщений: 712
|
![]() |
---------
и чо я, дура, научнику поверила...
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,392
|
![]()
Тем не менее, при Месяце - как-то поспокойнее и процесс аттестации шел, и скандалов было поменьше, чем потом. Всё, конечно, с реформы 2006 года началось. До 2008 года была "ператраска". Ну и с 2011 - тоже всё "ператрахивают"...Итого, 2-3 года более-менее рабочих года из последних 6.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Junior Member
Регистрация: 08.04.2011
Сообщений: 46
|
![]()
Да кто ж этим мохнатым поверит?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
![]()
В общем, решила РАН попробовать пока идут скандалы - перетянуть одеяло на себя.
Но неубедительно. Непонятно, что имеет в виду Месяц, когда пишет, что в ВУЗах можно защищаться, а в академии наук нет. Во всех экспертных советах ВАК, в самом ВАКе и его президиуме полно членов академии и сотрудников академических институтов, куда смотрели они? Шамхалов кстати тоже член РАН, как же академики его избрали, если правда, что теперь о нем пишут? "Академический ВАК" - во многих областях будет узкокелейной лавочкой. Ну положим, физических институтов в РАН много. А вот институт философии - один (есть правда еще, не чисто философский, в Сибирском отделении). Значит сами будут остепенять, сами же проводить экспертизу и утверждать? Очень удобно. Очень близкая ситуация в РАН с юридическими науками, филологией и т.д. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Platinum Member
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,684
|
![]()
это тот который визжал что в вузах нет науки?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Silver Member
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: Туда, вверх и налево
Сообщений: 712
|
![]() |
---------
и чо я, дура, научнику поверила...
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Platinum Member
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
|
![]()
он, кто ж еще
![]() Причем интересно, что мало кто из рановцев сидит только в РАН. По большей части они (особенно доктора) преподают в вузах. Так вот дуализ его позиции в том, что в РАН- наука есть, в вузах нет, при том, что контингент двоестульников немалый. То же и с ВАКом. Чтобы в ВАКе академики и членкорры остались, но чтобы у РАН был отдельный бар с блэкджеком и .... А Шамхалов , член-корр РАН- или не при делах к ситуации с диссерами, или к РАН отношения не имеет ![]() Оруэлловское "Все животные равны, но некоторые- равнее" в РАН неистребимо. |
![]() |
![]() |