![]() |
|
![]() |
#1 |
Junior Member
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 30
|
![]()
Подскажите, пожалуйста, какой вариант расположения по алфавиту правильный:
вариант а: Арутюнова Н. Д. Дискурс... Арутюнова Н. Д. Прагматика... Арутюнова Н. Д., Падучева Е. В. Истоки, проблемы и категории прагматики... вариант б: Арутюнова Н. Д. Дискурс... Арутюнова Н. Д., Падучева Е. В. Истоки, проблемы и категории прагматики... Арутюнова Н. Д. Прагматика... Добавлено через 1 час 8 минут Почему спрашиваю так? Увидел вот такое правило и появились сомнения: Работы одного автора группируют по алфавиту их названий, авторов-однофамильцев - по алфавиту инициалов авторов. При перечислении нескольких работ одного автора его фамилию и инициалы указывают каждый раз. Работы одного автора и его работы с соавторами располагаются в списке в алфавите первых слов заглавий, при этом фамилии соавторов не учитываются. |
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#2 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
![]()
А это принципиально? Ну что за бюрократию развели! БЕЗ РАЗНИЦЫ.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
![]()
Второй вариант (без учета соавторов) имеет некоторый дополнительный контрольный момент: позволяет не включить по оплошности в список одну книгу дважды, с разным порядком соавторов.
![]() Казалось бы, забавно? А у меня есть пример защищенной диссертации, где присутствует такая ошибка. Впрочем, всё это не особенно серьезно. |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gold Member
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
|
![]()
Не суть важно на самом деле, но я бы остановился на варианте "а"
|
---------
Никакой успех – не окончателен, никакие неудачи — не фатальны: в конечном счете значимо лишь мужество продолжать (Уинстон Черчилль)
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
![]()
Hamzat1214, а я всегда группирую работы одного автора не по их названию, а по году публикации - по нарастающей. Это удобно, если у вас в тексте сноски не цифровые, а авторские, тогда в них ФИО автора и год через запятую.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
![]()
а я всегда полагался на сортировку Word'а
![]() Цитата:
Арутюнова Н.Д. 1998. Дискурс... то тоже Ворд сам отсортирует как надо ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
![]()
вот именно, что диссертация успешно защищена, и степень утверждена.
Не суть важно, как список литературы оформлен, по центру или по левому краю название рисунка или таблицы или где нумеруются страницы - справа или по центру, главное - это качество диссертации и ее содержимое... |
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
|
![]() |
![]() |