![]() |
|
![]() |
#1 |
Newbie
Регистрация: 04.07.2007
Сообщений: 14
|
![]()
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста: 1. Какие преимущества дает аспиранту коллективная монография, где он является автором, одной из статей? 2. Может ли такая публикация заменить публикацию в журнале ВАК? Спасибо! |
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#2 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
![]()
1. Это обычная публикация
2. Нет |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Newbie
Регистрация: 04.07.2007
Сообщений: 14
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Junior Member
Регистрация: 25.12.2006
Сообщений: 21
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Advanced Member
Регистрация: 15.04.2005
Адрес: Северный Кавказ
Сообщений: 426
|
![]()
fazotron,
кстати, подскажите - есть ли разница (для самой монографии) сколько авторов участвовали в ее создании. В научном плане нашей кафедры в текущем году есть создание учебного пособия. я придерживаюсь мнения, что лучше раздать максимально большему числу коллег по параграфу, нежели писать весь труд самой ![]() а вот как с требованиями(разумеется негласными)? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
![]()
Jasmin, коллективный труд в учебном пособии по-моему лучше в смысле качества
Здесь самым важным является вопрос - кто будет состыковывать и редактировать разнородные куски, то есть это тот человек, который будет назван в титуле "под редакцией профессора...." Иначе получится лоскутное одеяло Негласных здесь никаких требований нет, главное - качество работы Пособие зачтется в актив всем авторам пропорционально страницам Единственно - если вы будете получать гриф и печататься в центральном издательстве - будет много мороки с оформлением договоров, карточками авторов, справке о распределении гонорара и пр. То есть лучше ограничиться чисто технически тремя авторами |
![]() |
![]() |