![]() |
|
|
|
#1 |
|
Junior Member
Регистрация: 29.11.2005
Сообщений: 60
|
Сразу предупреждаю, что я хоть и физик по образованию и профессиональной деятельности, но специалистом в области материаловедения и атомной физики не являюсь. Последние годы подавляющая часть научного сообщества в России влачит жалкое нищенское существование. Это ни для кого не секрет. Существует лишь одно "золотое" с точки зрения гос. финансирования наравление - нанотехнологии. Просветите меня, пожалуйста, если можете, чем вызвана такая позиция чиновников?
|
|
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
|
#2 | |
|
Gold Member
Регистрация: 27.05.2006
Сообщений: 1,214
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 37
|
Официальные доводы здесь:
http://www.mon.gov.ru/work/nti/dok/str/nano15.doc Если рассматривать нанотехнологии с точки зрения разбозаривания бюджетных денег, то эта отрасль, на мой взгляд, имеет явные преимущества: 1. Малый контингент исследователей, которые могут получить финансирование. 2. Малое количество предприятий, которые тоже могут получить деньги на освоение нанотехнологий; 3. Возможность не показывать обществу результаты деятельности (см. документ), а лишь ограничится общими фразами. 4. Отдаленная перспектива, когда можно говорить о конкретных результатах. 5. Трудности экспертизы на отличия наноматериала от "ненаноматериала". 6. Наукообразие и вроде бы связь с реальным сектором экономики и т.п. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Newbie
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 0
|
Господа, считаю своим долгом уверить вас, что слово "нанотехнология" - лишь веяние моды (такое же как слова "инновация")
Прежде чем заняться этим направлением стоит ВСЕРЬЁЗ разузнать об этом, а не поддаваться уверениям прессы о его перспективности. Этим уже давно занимались, ещё в 80-е. Большинство направлений - безперспективны. Всё упирается в технологию.Американцы писали, что хотели тросс, чуть ли не до Луны пустить А о том, что нет технологии по получению однородного волокна умолчали ![]() Та же ситуация со сверхпроводниками... Так что думайте своими головами и поменьше смотрите телевизор!
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Junior Member
Регистрация: 24.06.2006
Сообщений: 58
|
корпорацию нанотех собирается возглавлять некто Чубайс.
в экспертный совет по нанотехнологиям входит Дерипаска и тому подобное. вот вам и ответы на все вопросы |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
И без Чубайса все ясно было:
на непонятные цели выделяются мегаденьги. P.S. В Роснанотехе поначалу первым директором был Ковальчук, сосед Путина по дачному кооперативу, которого по этому поводу протащили в член-коры РАН (в то время появилось "В академии наук заседает Ковальчук"). Ничем не лучше. |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,534
|
Цитата:
|
|
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
||
|
|
|
|
|
#8 |
|
Junior Member
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 37
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,534
|
На вопрос "зачем нужно" отвечают, что такой способ доставки будет дешевле для доставки грузов на орбиту, чем запуски космических кораблей.
Ну, а является ли главной... Нет, конечно. Это дело явно на отдаленную перспективу. |
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Newbie
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 4
|
Расслабьтесь ребята.
проверено на собственном опыте, это просто очередная пила Дружба. Сам факт того, что командует рыжий это доказывает окончательно. Просто банда медведа посчитала, что и им надо малёк бабала срубить, а то абыдно... |
|
|
|