Стратегический диссертационный самоменеджмент - Страница 23

Vica3 · 01.12.2016, 23:34

Цитата:

Сообщение от Martusya

Дык бесполезно таблички. Работу менять. Или панацея от максимуса

фрау Марта, мне не надо их лечить, мне их надо занять

Maksimus · 01.12.2016, 23:43

Цитата:

Сообщение от Vica3

мне их надо занять

как в анеке: мне не надо чтоб было чисто, мне нужно чтобы вы за...сь

Vica3 · 01.12.2016, 23:44

Maksimus, умница! именно так... а так как ломы и плац, а так же водку с мужиками и лопату с гектаром земли я обеспечить им не могу - хачу табличков и прочей фигни, шоб писали (плакает)

4gost · 02.12.2016, 02:16

Цитата:

Сообщение от Martusya

панацея от максимуса

Kinder, Küche, Kirche?

Just Another One · 02.12.2016, 02:26

Цитата:

Сообщение от Hogfather

что Scopus и WOS приравнивается к ВАКу

А защищать англоязычные тексты у нас таки разрешили? Приняли ту поправку? Это раз. Два - российскую диссертацию (даже на английском) все равно потом еще раз публиковать придется, чтобы ее читали за забором, а не только у нас. Поэтому противопоставление из серии: пойти сразу прямым путем или сначала петлей навить, а потом все равно пойти прямым путем.

lavis · 02.12.2016, 07:38

Мда. Я так с дипломом погорела. Был в 96 году написан по- английски. Был скандал

hoganbiiki · 02.03.2017, 10:40

Вставлю пару замечаний, очень интересная тема. Я хоть и аспирант, но очень пожилой, в моём возрасте люди докторскую уже защищают (а Р.Гайфуллин вообще в 33 года членкором РАН стал) поэтому, кажется, мне есть что сказать.

Концепт для д-диссера напрямую из суммы информации (архив, книги) не вытаскивается. Где-то встречал выражение "кормить подсознание" - так вот это оно самое, надо очень много начитать и, самое главное (на мой взгляд), перечитывать и переосмысливать. Тогда условная плотность мысли на единицу полученной информации будет расти, и это должно вызреть в концепт, в подсознании. Грубо, однажды внезапно проснётесь и поймёте: я знаю кунфу ©.

Технически это означает а) постоянно читать б) делать выписки из книг и писать комментарии к ним, затем в) комментарии перечитывать, дополнять и улучшать.

Главная проблема - какие книги и работы читать, ибо их дохрена и все прочесть не получится. А состав прочитанного сильно влияет на итоговое качество концепта (у меня, например, кирпич получился слишком "понятный", потому что я читал не совсем науч-поп, но сравнительно "лёгкие" книги - и сейчас надо исправлять). Поначалу в этом помогает НР/НК, но потом надо будет добиваться общения с корифеями отрасли - иначе интеллекуальной работы высшего класса не получится. Об важности личных контактов пишет Р.Коллинз в "Социологии философий", там исчерпывающе изложены причины, рекомендую найти, книга в интернете есть.

Dereza · 02.03.2017, 10:45

Цитата:

Сообщение от hoganbiiki

Я хоть и аспирант, но очень пожилой, в моём возрасте люди докторскую уже защищают (а Р.Гайфуллин вообще в 33 года членкором РАН стал) поэтому, кажется, мне есть что сказать.

hoganbiiki, только что где-то в другой теме Вы были еще не очень уверены, что написали что-то похожее на кандидатскую. А здесь уже даете советы, как писать докторскую. Молодец...

hoganbiiki · 02.03.2017, 11:51

Ну концепт - это ещё не диссер. Его ещё реализовать надо.

avz · 02.03.2017, 11:53

Цитата:

Сообщение от hoganbiiki

интеллекуальной работы высшего класса не получится

никогда.

Получится начучно-квалификационная работа.
Если получится.

01.12.2016, 23:44	#223
Vica3 Platinum Member Регистрация: 18.10.2008 Адрес: там, где кормят и любят Сообщений: 7,639	Maksimus, умница! именно так... а так как ломы и плац, а так же водку с мужиками и лопату с гектаром земли я обеспечить им не могу - хачу табличков и прочей фигни, шоб писали (плакает)
	--------- Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные... Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).

02.12.2016, 07:38	#226
lavis Advanced Member Регистрация: 05.06.2015 Сообщений: 349	Мда. Я так с дипломом погорела. Был в 96 году написан по- английски. Был скандал
	--------- hvazuh modags broþr seinamma sware, skula wairþiþ stauai

02.03.2017, 10:40	#227
hoganbiiki Junior Member Регистрация: 01.07.2014 Сообщений: 38	Вставлю пару замечаний, очень интересная тема. Я хоть и аспирант, но очень пожилой, в моём возрасте люди докторскую уже защищают (а Р.Гайфуллин вообще в 33 года членкором РАН стал) поэтому, кажется, мне есть что сказать. Концепт для д-диссера напрямую из суммы информации (архив, книги) не вытаскивается. Где-то встречал выражение "кормить подсознание" - так вот это оно самое, надо очень много начитать и, самое главное (на мой взгляд), перечитывать и переосмысливать. Тогда условная плотность мысли на единицу полученной информации будет расти, и это должно вызреть в концепт, в подсознании. Грубо, однажды внезапно проснётесь и поймёте: я знаю кунфу ©. Технически это означает а) постоянно читать б) делать выписки из книг и писать комментарии к ним, затем в) комментарии перечитывать, дополнять и улучшать. Главная проблема - какие книги и работы читать, ибо их дохрена и все прочесть не получится. А состав прочитанного сильно влияет на итоговое качество концепта (у меня, например, кирпич получился слишком "понятный", потому что я читал не совсем науч-поп, но сравнительно "лёгкие" книги - и сейчас надо исправлять). Поначалу в этом помогает НР/НК, но потом надо будет добиваться общения с корифеями отрасли - иначе интеллекуальной работы высшего класса не получится. Об важности личных контактов пишет Р.Коллинз в "Социологии философий", там исчерпывающе изложены причины, рекомендую найти, книга в интернете есть.

02.03.2017, 11:51	#229
hoganbiiki Junior Member Регистрация: 01.07.2014 Сообщений: 38	Ну концепт - это ещё не диссер. Его ещё реализовать надо.

Реклама