Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[Alextiger]

Сообщение от Jukka

Я никак не пойму, как нужно оформить ссылки на собственное полевое исследование (опросы, анкетирования)

а никак.... Можете сделать том приложений, куда соьрать все полевые материалы, если нужны. И сслылаться на номера приложений.

[Jukka]

Вот, хорошая мысль насчет приложений.
Спасибо.

[watteau]

Сообщение от Jukka

как нужно оформить ссылки на собственное полевое исследование

могу дать сборник, где сделано правильное описание.

Сообщение от Jukka

Нужно ли вообще делать сноски

Обязательно.
Например: [СПбГУ-волховец-2010; 12]
[Место хранения-название архива-год; страница].
Описание, разумеется, увеличится, если архив состоит из нескольких дел.

[Alextiger]

Сообщение от watteau

Например:

это - если реальный архив. А у Jukka материалы по чемоданам и шкафам небось распиханы знаем, проходили

[watteau]

Alextiger, это м.б. формулировка "личный архив". В исторических работах встречается.

[Alextiger]

Сообщение от watteau

"личный архив"

по чемоданам не раскидан, и после защиты на помойку не выбрасывается

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от watteau

В исторических работах встречается.

обычно имеется в виду мемориальный, в квартире-музее, например

[watteau]

Сообщение от Alextiger

мемориальный, в квартире-музее

не только. В т.ч. встречаются формулировки "архив автора диссертации" и пр.

[Jukka]

Сообщение от watteau

могу дать сборник, где сделано правильное описание.

Буду очень признательна

Добавлено через 56 секунд

Сообщение от Alextiger

это - если реальный архив. А у Jukka материалы по чемоданам и шкафам небось распиханы

и по коробкам из-под обуви

[море]

из сборника (англоязычного) я взяла несколько статей. Писать ли каждую из них в список л-ры или только один этот сборник? подскажите, пожалуйста, мне надо срочно! (завтра сдаю диссер!).

[fazotron]

море, если там разные авторы (судя по всему) то правильно каждого автора с его названием статьи отдельно (по типу - как публикация в журналах)