|
18.02.2004, 17:24 | #1 |
Newbie
Регистрация: 18.02.2004
Сообщений: 6
|
Новые правила оформления литературы
Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д. Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы по теме "Новые правила оформления литературы" Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации? Ответ: Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом: ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также: ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012. Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца? Ответ: Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:
|
Реклама | |
|
25.06.2010, 13:23 | #321 | |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
|
Цитата:
Здесь все просто - поиск по сети авторефераты по вашей специальности из тех мест последнего года - и будет Вам счастье в виде правильных с т.з. ДС ссылок. Инк, он в данном случаем прав - ГОСТ и ДС не всегда совместимы |
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
||
30.06.2010, 16:12 | #322 |
Gold Member
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
|
Если уж строго следовать ГОСТу, то правильней будет так:
Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека [Текст] / Н.Д. Арутюнова. – М.: Языки русской культуры, 1998. — 896 с. Мой НР советует делать именно так. |
30.06.2010, 17:56 | #323 | |||
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
17.08.2010, 02:30 | #324 |
Silver Member
Регистрация: 31.05.2007
Адрес: Вхул ворлд.
Сообщений: 850
|
У меня статья на диске, надо включить её в список статей автореферата.
Диск такой: http://img-fotki.yandex.ru/get/5407/...3f9c42d_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/5407/..._eae510_XL.jpg Только моя статья в диске 2008 года. А так они одинаковы. Согласно http://lib.pomorsu.ru/elib/text/bibl...nie_lit.htm#o6 ссылка должна быть такая: Иванов С.Е. Материалы конференции 2-го Московского международного форума и выставки «Беспилотные многоцелевые комплексы» «UVS-TECH 2008», тезисы доклада [Электронный ресурс]: Концепция и методика проектирования современных БПЛА / С.Е. Иванов, В.Я. Петров. - Жуковский; Экспо-Экос, 2008. - 1 эл. опт. диск (CD-ROM). В ГОСТ Р 7.0.5-2008 на стр. 11 показано совсем иное оформление, которое я даже не знаю как увязать со своим диском... К тому же она, по видимому, внутритекстовая. Подскажите плз верное решение! |
22.08.2010, 21:00 | #325 |
Newbie
Регистрация: 22.08.2010
Сообщений: 4
|
Подскажите как оформлять ссылку на нормативный акт, опубликованный в интернете
Делаю так Национальная образовательная инициатива «Наша новая школа» [Электронный ресурс]: национальная образовательная инициатива [утверждена Президентом Российской Федерации Д. Медведевым 04 февраля 2010 г. Пр-271] — Режим доступа: http://mon.gov.ru/dok/akt/6591, свободный. |
23.08.2010, 02:36 | #326 | |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
TumanI, приведенный акт не является нормативным. Оформляйте как обычную ссылку на сайт. Примеры у нас есть, воспользуйтесь поиском
Добавлено через 1 минуту 55 секунд З.ы. Для понимания того, что такое президентская инициатива Цитата:
|
|
23.08.2010, 14:50 | #327 |
Newbie
Регистрация: 22.08.2010
Сообщений: 4
|
Ink, Ок. И спасибо за разъяснения понятия президентской инициативы
|
08.09.2010, 15:08 | #328 |
Silver Member
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 601
|
Вопрос по ГОСТу 2008. В примерах подстрочных ссылках дается следующее: цитирую
[QUOTE]1 Тарасова В. И. Политическая история Латинской Америки. М., 2006. С. 305. 3 Кутепов В. И., Виноградова А. Г. Искусство Средних веков. Ростов н/Д, 2006. С. 144–251. или более подробно: 1 Тарасова В. И. Политическая история Латинской Америки : учеб. для ву-зов. – 2-е изд. – М. : Проспект, 2006. – С. 305–412. 3 Кутепов В. И., Виноградова А. Г. Искусство Средних веков / под общ. ред. В. И. Романова. – Ростов н/Д, 2006. – С. 144–251.[QUOTE] Так надо ставить тире перед страницами или нет??? Замонали все уже!!! Сделала с тире. Совет говорит - не по ГОСТу. Смотрю ГОСТ: там вообще бардак, и с тире и без него. Помогите!!! И еще: ставлю сноску, потом точку. Между текстом, номером сноски и точкой должны быть пробелы??? Последний раз редактировалось hasova; 08.09.2010 в 17:15. |
08.09.2010, 18:57 | #329 | |
Gold Member
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Город дождей и болот
Сообщений: 1,877
|
hasova, допускается или точка, или тире. Я пишу тире - так мне больше нравится. Обычно, полное название приводится в первый раз, а потом только автор, ук. соч. (Иванов И.И. Ук. соч. - С. 100-102.) Или Иванов И.И. История России. - С. 100-102.
Пробелов между точкой, сноской и текстом не стявят (тоже исторические у меня), но опять же как в Совете заморачиваются. Это, конечно, для статьи, но зато по госту, может, пригодится кому
Цитата:
|
|
---------
Человек предполагает, а Бог располагает.
|
||
08.09.2010, 19:53 | #330 |
Silver Member
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 601
|
caty-zharr, спасибо Вас ОГРОМНОЕ! У меня тогда к Вам еще будет вопрос, если не возражаете. Когда приводят отдельные страницы монографии, которая упоминается в тексте первый раз, то необходимо ли после указанных страниц помещать их общее количество. И если надо, то как это делать?
С. 44-48, 400 с. ИЛИ С. 44-48. - 400 с. ИЛИ С. 44-48. 400 с. Буду очень благодарна! |