Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.05.2009, 14:30   #21
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ianchik Посмотреть сообщение
тезисы вносятся в общий список научных работ

тоже вносятся в общий список если журнал зарегистрирован хотя бы в Роскомсвязьнадзоре, как электронное издание
В общий список (то есть в Ф16), но не в список публикаций по теме диссертации (туда можно заносить публикации только в тех элеткронных изданиях, которые включены в Информрегистр). Регистрация в качестве электронного СМИ тут вообще не при чем - а то можно будет в качестве публикации ссылаться на свое интервью по телевизору.

Тут ведь какой момент - если отталкиваться от буквы, то тезисы включать не надо. А на практике - в список трудов по теме диссертации зачастую загоняют все что угодно, вплоть до методичек и газетных статей
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 28.05.2009, 14:37   #22
Hulio
Platinum Member
 
Аватар для Hulio
 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Работы и в материалах, но не тезисы. Речь должна идти о полноценных докладах и статьях
IvanSpbRu, Вы ошибаетесь - для соискателя кандидатской не только допустимо , но и приветствуется указывать Тезисы доклада, Текст доклада, статью из сборника, статью (журнальную) как в списке Ф-16, так и в автореферате. А вот вузовские методички - в мусор, в мусор. И не потому, что я такой злой, а потому что у них , как правило нет УДК, ББК, ИСБН и вообще они не рассылаются по библиотекам. Да и кому они нафик нужны. О них можно лишь упомянуть в разделе "апробация" в кирпиче и в автореферате. То же самое касается статеек в газетах (за тем лишь исключением, что о них вообще не нужно упоминать).
Hulio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2009, 14:38   #23
ianchik
Advanced Member
 
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 327
По умолчанию

ПУБЛИКАЦИИ, В КОТОРЫХ ОТРАЖЕНЫ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК
Монографии
Статьи в прочих научных изданиях (вот тут и тезисы, и электронные научные издания,...)
ianchik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2009, 14:46   #24
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Хорошо, Hulio, возможны, Вы правы. Просто проблема еще и в том, что раньше тезисы точно можно и нужно было указывать (я в 2001 сам указал), но сейчас по слухам правила ужесточились. Впрочем, возможно, это только слухи.

ianchik, спорить с Вами бесполезно, про электронные публикации и Информрегистр лучше почитайте на сайте ВАК, так будет проще. И поройтесь на этом форуме в поиске - эту проблему обсуждали уже не раз. Тема, кажется, так и называлась - электронные публикации. Впрочем, могу путать
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2009, 15:13   #25
ianchik
Advanced Member
 
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 327
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
про электронные публикации и Информрегистр
в данный момент ни один электронный журнал в список ВАК не входит. В новой редакции произойдут изменения: электронный журнал, зарегистрированный в Роскомсвязьнадзоре и в Информрегистре одновременно, будет ВАКовским, а, соответственно, публикацию в электронном журнале, зарегистрированного только в Роскомсвязьнадзоре, почему бы не включить в общий список на тех же правах, как и тезисы, доклады...

"Регистрация в качестве электронного СМИ тут вообще не при чем..." - получается, как раз при чем
ianchik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2009, 15:17   #26
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ianchik Посмотреть сообщение
в данный момент ни один электронный журнал в список ВАК не входит. В новой редакции произойдут изменения: электронный журнал, зарегистрированный в Роскомсвязьнадзоре и в Информрегистре одновременно, будет ВАКовским, а, соответственно, публикацию в электронном журнале, зарегистрированного только в Роскомсвязьнадзоре, почему бы не включить в общий список на тех же правах, как и тезисы, доклады...

"Регистрация в качестве электронного СМИ тут вообще не при чем..." - получается, как раз при чем
Вот когда ВАК официально объявит об этом - тогда и можно будет разговаривать. Пока про будущий список ВАК ничего не известно. И про статус незарегистрированных Информрегистром электронных журналов - тоже. И жить следует пока по требованиям сегодняшнего дня.

Но, повторюсь, спорить с Вами я не буду Вам хочется считать, что Вы правы - да легко
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2009, 15:20   #27
ianchik
Advanced Member
 
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 327
По умолчанию


______
ianchik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2009, 16:11   #28
Hulio
Platinum Member
 
Аватар для Hulio
 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
По умолчанию

IvanSpbRu опять же, чтобы не быть ССЗБ, аспирантик в авторефрате обычно так указывает публикации:

1. Ваковские публикации
**************************
2. Статьи в периодических журналах и статьи из сборников
********************************************
*********************************************
3. Материалы конференций
********************************************
(причем редко где счас увидишь заголовок - "тезисы такой-то конференции" - обычно "материалы такой-то конференции"

Так что проблему обойти ( если она вообще для кандидатов существует) можно легко и без "потерь" как соискателям кандидатской степени, так и докторской. Что тоже неплохо
Hulio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2009, 22:26   #29
DImich
Advanced Member
 
Аватар для DImich
 
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: ЦФО
Сообщений: 587
По умолчанию

Интересная дискуссия.
Тем не менее тезисы не являются публикацией научных исследований.
В то же время в список научных трудов действительно включают многие вещи, на самом деле не являющиеся публикацией научных исследований. Причем эту "ошибку" делают не только аспиранты, но и докторанты.
Позвольте несколько замечаний.
Цитата:
Сообщение от Hulio Посмотреть сообщение
(причем редко где счас увидишь заголовок - "тезисы такой-то конференции" - обычно "материалы такой-то конференции"
В любом сборнике однозначно указано - является он сборником материалов, или сборников тезисов такой-то конференции. И если соискатель опубликовал тезисы в сборнике тезисов и указывает, что это сборник материалов, то он врет.

Цитата:
Сообщение от Hulio Посмотреть сообщение
А вот вузовские методички - в мусор, в мусор. И не потому, что я такой злой, а потому что у них , как правило нет УДК, ББК, ИСБН и вообще они не рассылаются по библиотекам. Да и кому они нафик нужны.
Методические рекомендации также не являются результатом научных исследований. Но почему в мусор. Во-первых, они могут иметь все необходимые реквизиты и рассылаться по библиотекам. Во-вторых, методические рекомендации необходимы для обеспечения учебного процесса в ВУЗах и они не то что нужны, а необходимы студентам.
Цитата:
Сообщение от ianchik Посмотреть сообщение
Статьи в прочих научных изданиях (вот тут и тезисы, и электронные научные издания,...)
Тезисы не являются статьей, а соискатели, указывающие тезисы как статью, поступают нечестно.
DImich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2009, 22:37   #30
Longtail
Gold Member
 
Аватар для Longtail
 
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,464
По умолчанию

Тезисы - это конечно не статья. Но приравненная к публикации основных положений по диссретации вещь, это факт. А уж указывать или нет это ваше личное дело. Но смуту не сейте и пропагандой неверных идей не занимайтесь. ВАК к тезисам в списке опубликованных работ в автореферате относится хорошо. Более того, если их нет, то вызывает сомнение тезис об апробации исследования, а в этом уже прослеживается крамольная мысль о несоответствии "положению". так то.
Longtail вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 21:39. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru