Кандидатский минимум 08.00.01. Вопросы и ответы

[XELE]

Добрый день.
Готовлюсь скоро сдавать минимум.
Буду благодарна, если кто-то подскажет источники для ответов.
П.С. По поиску тему пробивала, ничего толкового не нашла.

[XELE]

Нашла один вопрос к которому не знаю с какой стороны подступить.
Оптимум фирмы.
Подскажите, в каком направлении ответ искать?

Добавлено через 55 минут 31 секунду
Про оптимум все еще в поиске. Может Паретто? Но это слишком банально...
Вижу 60 просмотров темы и все молчат....видимо в поиске....халявы.
Ответы на все свои вопросы я составила.
Все просто = ссылки которые здесь раньше давались по 05 специальности+в банке рефератов поюзала поиск, нашла ответы на некоторые вопросы+поисковики.
У нас 3 блока( микро, макро экономика и история экономических учений)
Последнее строго по учебнику по истории экон. учений
Его можно скачать здесь - http://marxist.clan.su/load/istorija...henij/5-1-0-24
Пояснения по открытию файла здесь - http://comp-profi.com/view_post.php?id=71

[Ink]

Сообщение от XELE

Может Паретто? Но это слишком банально...

Равновесие Нэша? Теория экономического благосостояния А. Пигу?

[XELE]

Даже не знаю....
Вот некоторые вопросы среди которых этот.
Оптимум потребителя в кардинализме
Оптимум потребителя в ординализме
Разложение общего эффекта на эффект замещения и эффект дохода по Хиксу.
Разложение общего эффекта на эффект замещения и эффект дохода по Слуцкому.
Оптимум фирмы
По первым 4 ответы нашла, конечно про ОПТИМУМ потребителя четко не написано, но исходя из теории кардинализма и ординализма это понять можно.

[Ink]

XELE,
Начните отсюда

[XELE]

Спасибо!
В материале переплетены все мои вопросы, дополню ответы.
Про ОПТИМУМ фирмы можно понять косвенно. Например
"...при полной занятости рабочей силы пределы увеличению дохода поставлены максимально возможной производительностью труда; в результате происходит резкое сокращение инвестиций, хотя в течение некоторого времени производство может сохраняться на прежнем уровне и лишь затем начать катиться вниз 184. Как только сокращаются доходы, вновь обнаруживается избыток капитала; сокращение дохода продолжается до того момента, когда исчезнет весь избыточный капитал. В определенный момент соотношение между этими двумя величинами вновь достигнет оптимума."
*пошла вчитываться*

[Толич]

Оптимум фирмы, с точки зрения неоклассики - если очень грубо, такое соотношение факторов производства - труда и капитала, которое позволяет максимизировать целевую функцию фирмы. Это отражено в производственной функции Кобба-Дугласа, где выпуск определяется объемом труда и капитала. Соответственно, при разных ценах на факторы производства и их предельной производительности оптимум фирмы будет разным. Хотя с точки зрения практики это очень спорно. Начать с того, что капитал и труд не абсолютно взаимозаменяемы.
Еще один подход к оптимальному размеру фирмы - это институциональный (Коуз). Он считал, что фирма растет до тех пор, пока издержки контроля не превышают трансакционные издержки. Дальше уже выгодно не производить, а покупать. Но раз речь идет об оптимуме, скорее имеется в виду неоклассический подход.

[XELE]

Спасибо! Нашла в неоклассике оптимум фирмы!
Абсолютно согласна, с точки зрения практики, как бы помягче сказать, это ставится под сомнение...

[Толич]

Сообщение от XELE

Абсолютно согласна, с точки зрения практики, как бы помягче сказать, это ставится под сомнение

Вы осторожно это под сомнение ставьте, в зависимости от того, кто у Вас будет минимум принимать. Встречаются такие специалисты, которые постановку под сомнение принципов неоклассики считают изменой Родине (сталкивался с такими).

[Анастасия ®]

Требуются ответы на вопросы по канд. минимума 08.00.01.