Публикации к защите - 2

[Carro]

>>У меня не было, нет и, надеюсь, не будет совместных трудов.

Вы знаете, это лишь говорит о том, что Вы не умете работать в команде. Серьезные разработки в компьютерных науках в одиночку не делаются. Конечно, ученые делают статьи под одним авторством, но если Вы посмотрите на полный список публикаций настоящих ученых увидите, что большинство их работ сделано в соавторстве. И это нормально. Серьезная работа очень редко может быть сделана одним человеком.

>>
Яндекс и Гугл - лучшие помощники Тем более, что когда объект
новый, никем неисследованный, плюс завязан на чисто буржуйской
новой технологии, то наши "титаны мысли" здесь не помощники

титаны мысли" на то и титаны, у них учатся независимо от технологий. Титан может ничего не слышать о технологии, методах и подхадах, но обладая системный мышлением он разберет вашу работу со всех сторон. Может быть Вам не приходилось иметь дело с титанами .. тогда , конечно..

По другим пунктам у меня просто нет времени отвечать. Да это и бесполезно. У Вас настолько нерабочее отношение к работе, что смысла не в упситую таатить время.

P.S. Я искренне не понимаю. почему Вы так боитесь быть ограбленным. И так явно даете об этом понять (обвинив в возможном воровсте даже меня, тут мне стало очень смешно). Обычная работа аспиранта. Ничем не выдающаяся.

[Priest]

>>PavelAR
Спасибо за трезвый взляд на положение дел. А то тут начали на меня наезжать и всё желание спорить закончилось. У меня сходная проблема. Более того мне очень долго пришлось искать аспирантуру. Проблема была в том, что в статьях я должен был сначала ставить руководителя, потом его сына, ну а потом уж себя........Это негласные правила, которые выполняются аспирантами. Я нашёл (в другом городе через знакомых) руководителя. Он сам математик и в моей области (объектно-ориентированное программирование) не очень сильно разбирается....Поэтому вычитывает статьи..Но из вежливости и по настоянию я вынужден его вписывать. Но меня греет то что он хоть вычитывает статьи и консультируется с коллегами. А у моих друзей ещё хуже. Они сами всё делают.

>>Об этом судить не вам, а руководителю Priest
Кстате ценит и хвастает перед коллегами )))

>>Carro
Конечно, ученые делают статьи под одним авторством, но если Вы посмотрите на полный список публикаций настоящих ученых увидите, что большинство их работ сделано в соавторстве.

Посмотрите книжки иностранных авторов. Как правила он один, но в каждой главе автор выражает признательность своим рецензентам.......

[Carro]

>> Посмотрите книжки иностранных авторов. Как правила он один, но в каждой главе автор выражает признательность своим рецензентам.......

Так и читаю, представте себе .. вот на вскидку из открытого файла, из статьи, которую пишу.

Codd, E.F., Codd, S.B., & Salley, C.T. (1993). Providing OLAP (on-line analytical processing) to user-analysts: An IT mandate. Technical report.
Halevy, A. Y., Ashish, N., Bitton, D., Carey, M. J., Draper, D., Pollock, J., Rosenthal, A., & Sikka, V. (2005). Enterprise information integration: challenges and controversies. SIGMOD
Smith, H. & Fingar, P. (2002). Business Process Management: The third wave. Meghan-Kifer Press.

Но повторяю, Вы лично можете делать как угодно. Поскольку я имею дело с аспирантами, в том числе руководжу ими, я написала как я сама отношусь у таким сиутациям. В том числе и к тому, что сейчас я пишу монографию, а фамилия там будет стоять не только моя. И если бы я не поставила другую фамилию, учитывая, что это за монография, народ бы не понял.

[Priest]

>> вот на вскидку из открытого файла,
Я имел ввиду что как правило авторов гораздо меньше чем рецензентов.
Наверное проблема в том, что мне попадалось слишком мало руководителей, действительно занимающихся работой аспирантов.....
Увы, там где я живу это так

PS. Как я понял вы занимаетесь в области хранилищ данных. Это делает честь женщине.......

[Aiya]

PavelAR
Написала специально для Вас развернутый ответ, к сожалению, из-за проблем с инетом все пропало. Теперь хочу сказать лишь, что я отрицательно отношусь к ворам в любой ипостаси...

Если Вы абсолютно самостоятельно проделали всю работу, зачем Вы написали имя руководителя на титульном листе диссертации?

[Paul Kellerman]

Carro

Полистайте ради общей эрудиции пару монографий:

Вишневский В.М. Теоретические основы проектирования
компьютерных сетей. - М.: Техносфера, 2003.

Топорков В.В. Модели распределенных вычислений.
- М. ФИЗМАТЛИТ, 2004.

Василенко О.Н. Теоретико-числовые алгоритмы в криптографии.
- М. МЦНМО, 2003.

А потом докажите, что это несерьезные компьютерные работы

В обоих монографиях указаны редакторы, рецензенты, отдельно
выражены благодарности ученым, но труды строго единоличные!

У Вас настолько нерабочее отношение к работе

Как интересно А вот те, с кем я давно работаю, считают
строго наоборот Среди них и "титанов мысли" хватает

Вы не умеете работать в команде

Мне это умение и не нужно, я и сам неплохо справляюсь, и не
перекладываю свою работу на аспирантов, студентов и т.д.

обвинив в возможном воровстве даже меня

Заметим, я этого не говорил, вы сами выдивинули такую гипотезу

Обычная работа аспиранта. *Ничем не выдающаяся.

И снова это не вам судить У меня своих судей хватает, и
они уже давно сказали свое веское положительное слово

P.S. Скажу вам в вашей же манере, вы пока еще не доросли
до титана мысли, так что рано вам еще со снисходительностью
академика учить и поучать молодежь, которая для вас по опре-
делению ленивая и ни на что неспособная - это весьма спорно.
Есть действительно те, кто ничего не делает, а есть те кто пишут
своим руководителям докторские, а им самим даже кандидатские
защитить не дают. Надеюсь, это не про ваших аспирантов...

Priest

Проблема была в том, что в статьях я должен был сначала ставить
руководителя, потом его сына, ну а потом уж себя...... Это негласные
правила, которые выполняются аспирантами

Это научный рэкет, за который не мешало бы некоторых лишать
всех ученых степеней и званий, и поганой метлой гнать из ВУЗа...

[Carro]

>> Как я понял вы занимаетесь в области хранилищ данных
Не совсем. Хранилища, это всего лишь маленькая часть того, чем я занимаюсь

[Priest]

>>Это научный рэкет, за который не мешало бы некоторых лишать
всех ученых степеней и званий, и поганой метлой гнать из ВУЗа...

Максимализм


Добавлено

А вот меня всегда удивляло. Вот читают люди статьи, на одной и той же кафедре. И ни у кого не вызывает удивления что зав каф и его сын в 99% статей является соавтор. Причём темы совершенно разные.

[Paul Kellerman]

Priest

Можете поверить, некоторые просто другого языка не понимают

Вы просто, не сталкивались с выдающимися "учеными" Башкирии,
например. Сидит бабай, рожа кирпича просит, ему ~50 лет, д.п.н.,
профессор, председатель диссовета, зарабатывает на взятках за
допуск дисера к защите в своем совете. Его сын, к.п.н. ~30 лет -
заместитель председателя, замещает папу, когда тот в деревню
ездит за навозом для огорода. Вокруг орда аспирантов, наивно
полагающих, что они тоже когда-то станут кандидатами, пишут
докторскую для сына председателя и научные статьи, под чутким
руководством и рецензированием папы заместителя председателя

Aiya

Если Вы абсолютно самостоятельно проделали всю работу, зачем
Вы написали имя руководителя на титульном листе диссертации?

Ну здрасьте, на титульном листе не в соавторы же пишут научных
руководителей, дисер - это вообще, по определению, единоличная
научно-квалификационная работа. А указывая руководителя, я обоз-
начаю того, кто, как тут изволили выразиться, инспектировал дисер:
читал ее, отмечал ошибки и замечания и по тексту и по содержанию.

[Katerinka]

Осчень долго искала ответ на вопрос: каков должен быть объем публикаций для защиты? 1 авторский лист или 2 авторских листа?
К сожалению научный руковоитель далеко. Я неоднократно сталкивалась с разными цифрами. Пожалуйста подскажите какая цифра настоящая.
Допускаю что такой вопрос задавали, но я не нашла цифру, очень прошу ответить.