|  |  | 
|  06.04.2011, 12:45 | #1 | 
| Member Регистрация: 04.04.2011 
					Сообщений: 66
				 |  решение ДС 
			
			вопрос-пока для теории..сам еще с этим не столкнулся, но вдруг..чтобы знать.. в случае принятия решения ДС о том, что я все же не защитился, читал, что диссертанту возвращаются все его материалы.. а что ДС составляет?какие документы?в смысле, какое решение он там пишет?и возможно ли, что в своем решении ДС напишет, что надо "перезащититься" через 3 или через 6 месяцев, к примеру? если такой же точно вопрос обуждался-дайте ссылку.. а по возможности, ответьте пожалуйста тут.. | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  06.04.2011, 13:51 | #2 | 
| Advanced Member Регистрация: 13.11.2009 
					Сообщений: 364
				 |   
			
			Если вы на защите будете чувствовать, что такой раслад может быть, то до голосования снимайте работу с рассмотрения, т.к. если большая часть проголосует против, то повторно защищаться вы можете только через год. Себе совет отсавляет какие то материалы, все остальное возвращается соискателю.
		 | 
|   |   | 
|  06.04.2011, 13:59 | #3 | 
| Member Регистрация: 04.04.2011 
					Сообщений: 66
				 |   
			
			ну вот..сниматься не буду, тк у нас нередки случаи запугивания во время защиты, а на деле-большинство голосует за. как уж тут почувствуешь? а я думал, что не через год, а через то время, на какое назначит совет..может все же можно этот год сократить до 6 мес? | 
|   |   | 
|  06.04.2011, 14:10 | #4 | 
| Gold Member Регистрация: 23.06.2008 Адрес: Москва 
					Сообщений: 1,499
				 |   
			
			ohelga, нельзя. более того, если незащита, то ни один совет не рискнет такую диссертацию принять к повторной защите..
		 | 
|   |   | 
|  06.04.2011, 14:18 | #5 | 
| Member Регистрация: 04.04.2011 
					Сообщений: 66
				 |   | 
|   |   | 
|  06.04.2011, 14:21 | #6 | 
| Gold Member Регистрация: 23.06.2008 Адрес: Москва 
					Сообщений: 1,499
				 |   
			
			ohelga, да вообще редки случаи незащит. так что спокойно выходите на защиту. поймите, совету тоже не плюс от того, что он принял диссертацию к защите, а потом не утвердил. ВАК может спросить: куда смотрят эксперты совета? никто не будет специально Вас валить
		 | 
|   |   | 
|  06.04.2011, 14:37 | #7 | 
| Member Регистрация: 04.04.2011 
					Сообщений: 66
				 |   
			
			а как ВАК сможет спросить, если при моей незащите документы до ВАК и не дойдут?или что-то все же в ВАК отправляется?
		 | 
|   |   | 
|  06.04.2011, 15:04 | #8 | 
| Advanced Member Регистрация: 13.11.2009 
					Сообщений: 364
				 |   
			
			В Вак в любом случае отправляются документы, только в случае незащиты комплет документов несколько другой. Защита была-была, а то что она провалилась-это уже др вопрос.
		 | 
|   |   | 
|  06.04.2011, 15:14 | #9 | 
| Member Регистрация: 04.04.2011 
					Сообщений: 66
				 |   
			
			zhanna, ну если так, то хоть какая-то надежда на справедливость.. я думал, что в ВАК ничего не уходит в данном случае.. | 
|   |   | 
|  06.04.2011, 15:20 | #10 | 
| Gold Member Регистрация: 23.06.2008 Адрес: Москва 
					Сообщений: 1,499
				 |   
			
			ohelga, уходит.. и я слышал негласное правило: 2 незащиты - приостановка совета. вот так
		 | 
|   |   |