Присутствие руководителя - не члена ГАК на защите дипломной работы

[Толич]

Столкнулся с тем, что в одном заведении это обязательно, а в другом - не приветствуется (не выгонят, конечно, но смотреть будут косо).
Вот и интересно, какие на сей счет существуют порядки в разных организациях, должны ли руководители дипломов, не входящие в состав Государственной аттестационной комиссии, ходить на защиты.
Ясно, что в филиал, где руководил шестью дипломными, за 300 км. я каждый день ездить не буду (хотя для Сибири 300 км. немного, но постоянно все же утомительно). А вот в родном вузе и хотелось бы сходить, но много других дел. Однако студенты просят присутствовать - считают, что в присутствии руководителя им будет спокойнее. Но все же защита диплома - не защита диссертации.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от Толич

должны ли руководители дипломов, не входящие в состав Государственной аттестационной комиссии, ходить на защиты

Должны ли - не в курсе, но на практике не появляются. Не только руководители не присутствуют, но даже ГАК собирается не в полном составе.

[Толич]

Сообщение от Aspirant_Cat

ГАК собирается не в полном составе.

Ну это-то традиция. Из ГАКа многие не ходят на защиты.

Сообщение от Aspirant_Cat

на практике не появляются.

Оно и понятно - не хочется идти и тратить время. Меня интересует, есть ли в этом смысл.

[Ink]

Сообщение от Толич

, должны ли руководители дипломов, не входящие в состав Государственной аттестационной комиссии, ходить на защиты.

Право имеют. Вообще любой человек (хоть с улицы) имеет право зайти на публичную защиту. Что касается остального, то у нас большая организация. Так вот в некоторых институтах - обязаны присутствовать на защите, а в некоторых, - категорически нет. И это в пределах одного вуза. Что уж говорить о других. Но мне представляется более верной позиция, когда руководитель решает сам: быть ему или нет.

[Rendido]

Сообщение от Толич

должны ли руководители дипломов, не входящие в состав Государственной аттестационной комиссии, ходить на защиты

В нашем ВУЗе не должны и обычно не ходят. Я, правда, буду присутствовать на защите всех моих дипломников, но только потому, что я секретарь ГАК.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от Толич

Меня интересует, есть ли в этом смысл.

Имхо, нет смысла. Для чего руководителям присутствовать?

Сообщение от Толич

Однако студенты просят присутствовать - считают, что в присутствии руководителя им будет спокойнее.

Для "моральной поддержки"? Защиту диплома наши студенты воспринимают как формальность и в обмороки уже не падают, как на госах

[Rendido]

Сообщение от Ink

Вообще любой человек (хоть с улицы) имеет право зайти на публичную защиту.

У нас такое бывает. Несколько лет назад произошел некрасивый случай, когда на защиту пришёл такой "человек с улицы" и, воспользовавшись моментом, свистнул у студентов ценные вещи.

[McArry]

Сообщение от Толич

Меня интересует, есть ли в этом смысл

Вы же своих дипломников знаете. Если кто-то мандражирует сильно, почему бы не сходить, не поддержать своим присутствием на защите. Особенно, если они не лентяи всякие.

У нас препод один есть (в ГАКе не состоит) - он не только ходит на защиты своих дипломников, но и вопросы им задает (заранее заготовленные, но с подкавыкой, чтобы доп. "очки" дипломник получил).
А есть те, кто не ходят совсем. А еще есть те (завкаф, например), которые и в комиссии сидят, и вопросы задают, и присутствуют всегда

Сообщение от Aspirant_Cat

Для "моральной поддержки"? Защиту диплома студенты воспринимают как формальность и в обмороки уже не падают, как на госах

в моем случае наоборот, всем пофиг на ГОСы, но трясутся перед дипломом

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Aspirant_Cat

Для чего руководителям присутствовать

Вот я был первым дипломником своего руководителя - он присутствовал, я был доволен, что перед ним ответил с блеском!

[Ink]

Сообщение от Aspirant_Cat

Для чего руководителям присутствовать?

Чтоб не задробили, не свели счеты за спиной. В присутствии руководителя побоятся вякать.

Сообщение от Aspirant_Cat

Защиту диплома студенты воспринимают как формальность и в обмороки уже не падают, как на госах

Ну да, конечно. Ни в коем разе. Более того, еще важен и вопрос оценки. Ведь защиту могут и принять, но на "3".

[Домохозяйка]

Сообщение от Толич

А вот в родном вузе и хотелось бы сходить, но много других дел

я в свое время не ходила из-за дел, но все-таки если штатный препод и находитесь в том же здании - я бы очень постаралась зайти. А в дальний корпус- не поехала бы.

Сообщение от Ink

Чтоб не задробили, не свели счеты за спиной

Сообщение от Ink

еще важен и вопрос оценк

вот из-за этого пошла бы, а просто ради моральной поддержки вряд ли.

кстати был случай: молодой препод пришла на защиту первой дипломницы и очень сопереживала ей из чувства профессионального долга , а та после объявления оценок даже не зашла к ней на кафедру сообщить результат