Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[mike178]

Сообщение от Ink

Впрочем - мелочь

Согласен, абсолютная.

[LeoChpr]

Сообщение от Xano4ka

нужно и можно ли включить что Н.Е. Макаров генерал армии

Если хотите лизнуть, то почему бы и нет. Встречаются же надписи "Под ред. проф. <имерек>". Но как я понял, книжка уже вышла два года назад, - то нет.

[Толич]

Вообще встречается. Но ГОСТы (ни 2003 ни 2008 г.) таких ремарок не предусматривают.

[Димитриадис]

Сообщение от Xano4ka

нужно и можно ли включить что Н.Е. Макаров генерал армии, нач. вооружения и зам.нач. Министра Обороны?

Воинское звание "генерал армии" можно включить.
Перечисление должностей - лишнее. ИМХО.

[teamanto]

Как грамотно оформить ссылку в списке литературы на интернет-источник на английском языке? С русским еще более-менее понятно, а по-английски же не напишешь "Режим доступа" и проч.?!

Например вот такая ссылка на статью:
O'Reilly Т. What is Web 2.0 http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html

Какие тут служебные пометки и знаки препинания расставлять?

[mike178]

teamanto, да не заморачивайтесь особо с этим. Напр., так:

O'Reilly Т. What is Web 2.0. URL: http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html (дата обращения: 28.08.2011).

[Longenery]

1. Скажите ТОЧНО, пожалуйста, когда в тексте диссертации указывается ссылка на источник в конце предложения, то точка ставится до скобок [] или после?

Как правильно:
окончание предложения. [14,6] ИЛИ окончание предложения [14,6]. ?


2. В каком пункте госта написано, что авторов в Списке литературы можно указывать жирным или курсивом?

[Bigvladik]

Доброго всем дня.
У меня просьба ко всем знающим.
Прочитал гост по оформлению интернет ссылок и не совсем все понял.
Может кто дать пример оформления интернет источника как списка.
Если не ошибаюсь там должны быть :
Название материала. Название сайта. дата обращения - Режим доступа.
Правильно?
Помогите примером пожалуйста.
Заранее благодарен.

[kravets]

Сообщение от Longenery

1. Скажите ТОЧНО, пожалуйста, когда в тексте диссертации указывается ссылка на источник в конце предложения, то точка ставится до скобок [] или после?

Как правильно:
окончание предложения. [14,6] ИЛИ окончание предложения [14,6]. ?

После. Ссылка является частью предложения.

[Longenery]

Сообщение от kravets

После. Ссылка является частью предложения.

Спасибо, kravets!




Второй вопрос остается актуальным, товарищи.