Отзывы в аттестационном деле

AlexS · 26.03.2012, 19:48

Уважаемые коллеги!
В нашем Совете принято, чтобы на отзывах ведущей организации и оппонентов соискатель сзади расписался, что он ознакомлен с ними с указанием даты не позднее чем за 10 дней до защиты. Но раньше оригиналы отзывов в ВАК не шли.
Подскажите, надо ли расписываться сейчас на тех экземплярах отзывов, которые идут в ВАК.

badalek · 26.03.2012, 19:53

Цитата:

Сообщение от AlexS

Подскажите, надо ли расписываться сейчас на тех экземплярах отзывов, которые идут в ВАК.

У нас в отзывах ведущей организации и оппонентов никто из аспирантов не расписывался (да и про другие диссоветы, мне известные, скажу то же самое). По требованиям в нашем совете не надо.

Дмитрий Иванов · 26.03.2012, 19:59

AlexS, отзывы ведущей и оппонентов всегда отправлялись в ВАК, либо в полном объёме приводились в стенограмме.

-DOCTOR- · 26.03.2012, 20:07

Цитата:

Сообщение от AlexS

Уважаемые коллеги!
В нашем Совете принято, чтобы на отзывах ведущей организации и оппонентов соискатель сзади расписался, что он ознакомлен с ними с указанием даты не позднее чем за 10 дней до защиты. Но раньше оригиналы отзывов в ВАК не шли.
Подскажите, надо ли расписываться сейчас на тех экземплярах отзывов, которые идут в ВАК.

Шли и раньше, но допускался вариант отражения их в тексте стенограммы. Подписывать их соискателем не обязательно.

Дмитрий Иванов · 26.03.2012, 20:10

Цитата:

Сообщение от -DOCTOR-

Подписывать их соискателем не обязательно.

Лишь бы дата стояла за 10 дней до защиты.

AlexS · 26.03.2012, 20:13

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Иванов

Лишь бы дата стояла за 10 дней до защиты.

В отзыве ведущей организации дата стоит как надо (за две недели до защиты). В отзывах оппонентов дат вообще нет. То есть подписи заверены, печати стоят и все.

Дмитрий Иванов · 26.03.2012, 20:16

- У Вас документ без даты
- Сам вижу что [...]

Сами дату поставьте не менее чем за 10 дне и все в порядке.

-DOCTOR- · 26.03.2012, 20:23

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Иванов

Лишь бы дата стояла за 10 дней до защиты.

Обычно, если даты нет, то ее ставит ученый секретарь после подписи оппонента потому, что дата должна быть по-любому. А вот подпись соискателя - нет.

Дмитрий Иванов · 26.03.2012, 20:25

Цитата:

Сообщение от -DOCTOR-

ставит ученый секретарь после подписи оппонента потому, что дата должна быть по любому.

И это как правило происходит при формировании дела №1

AlexS · 26.03.2012, 20:55

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Иванов

И это как правило происходит при формировании дела №1

Спасибо за разъяснения

26.03.2012, 19:48	#1
AlexS Junior Member Регистрация: 30.11.2011 Сообщений: 43	Отзывы в аттестационном деле Уважаемые коллеги! В нашем Совете принято, чтобы на отзывах ведущей организации и оппонентов соискатель сзади расписался, что он ознакомлен с ними с указанием даты не позднее чем за 10 дней до защиты. Но раньше оригиналы отзывов в ВАК не шли. Подскажите, надо ли расписываться сейчас на тех экземплярах отзывов, которые идут в ВАК.

26.03.2012, 19:59	#3
Дмитрий Иванов Silver Member Регистрация: 29.10.2011 Адрес: СКФО Сообщений: 699	AlexS, отзывы ведущей и оппонентов всегда отправлялись в ВАК, либо в полном объёме приводились в стенограмме.
	--------- Я горжусь своей фамилией. Ивановых - много, Я единственный.

26.03.2012, 20:16	#7
Дмитрий Иванов Silver Member Регистрация: 29.10.2011 Адрес: СКФО Сообщений: 699	- У Вас документ без даты - Сам вижу что [...] Сами дату поставьте не менее чем за 10 дне и все в порядке.
	--------- Я горжусь своей фамилией. Ивановых - много, Я единственный.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте

Реклама