Насколько адекватно мы воспринимаем себя и окружающий мир?

[Лучник]

Сообщение от techni

Учитывая пассаж про Деда Мороза, в вашем случае "выдуманный персонаж" можно определить как то, что "возможно существует"
Хотя в общем случае, разумеется, это просто персонаж придуманный людьми - чебурашка, бог, шебуршунчик, Шерлок Холмс...

А существует ли techni?

[badalek]

Сообщение от Лучник

А существует ли techni?

Лучник, нет конечно, этот нерадивый студент неприятный плод нашего с вами воображения: коллективная голлюцинация.
Особенно, если мы добавим его в привилегированный список игнорирования.

[Olafson]

Сообщение от techni

Медианная летальная концентрация капсаицина для мышей

существует?

Сообщение от techni

в общем случае, разумеется,

Критическое мышление способствует широким обобщениям?

Сообщение от techni

А где здесь дезинформация? - я описал условия при которых они пересекаются.

Так они не пересекаются, в приведенном Вами примере пространстве отрицательной кривизны (т.е. у Лобачевского).

[techni]

Сообщение от Olafson

Так они не пересекаются, в приведенном Вами примере пространстве отрицательной кривизны (т.е. у Лобачевского).

Вообще-то я приводил в пример риманово пространство, но не суть. С удовольствием почитаю работы, опровергающие мой пример - всё-таки я не специалист и вполне мог ошибиться.

[Olafson]

Сообщение от techni

Пересекаются в римановых пространствах с постоянной отрицательной кривизной.

Это #115.

[techni]

Сообщение от badalek

голлюцинация

орфографический словарь вполне реален - постарайтесь им почаще пользоваться ;-)

[Olafson]

Сообщение от Olafson

Параллельные прямые не пересекаются при любой метрике пространтсва.

Это #128.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от techni

С удовольствием почитаю работы, опровергающие мой пример - всё-таки я не специалист и вполне мог ошибиться.

Примера-то не было. Вы как неспециалист просто перепутали -- бывает. Параллельные прямые не пересекаются по определению, какова бы не была связность в пространстве (например, какая-нибудь риманова).

Добавлено через 2 минуты
Может быть Вы имели в виду, что бывают пространства, где любые две различные прямые пересекаются -- это другое дело.

[techni]

Сообщение от Olafson

Может быть Вы имели в виду, что бывают пространства, где любые две различные прямые пересекаются -- это другое дело.

Хм.. если определять параллельные прямые как непересекающиеся, то да, я неправ. А если как две различные прямые с общим перпендикуляром - то я прав. И вроде как 5-ый постулат Евклида формулировался именно через внутренние прямые углы.

Впрочем, это действительно не принципиально в контексте обсуждаемой темы

[Olafson]

Сообщение от techni

Впрочем, это действительно не принципиально в контексте обсуждаемой темы

Как сказать. Тема-то про адекватность

Сообщение от techni

если определять параллельные прямые как непересекающиеся, то да, я неправ. А если как две различные прямые с общим перпендикуляром - то я прав. И вроде как 5-ый постулат Евклида формулировался именно через внутренние прямые углы.

Параллельные прямые в общем случае не определяются как любые непересекающиеся (на плоскости). И как прямые с общим перпендикуляром их обычно не определяют. Например, параллельные в геометрии Лобачевского не имеют общего перпендикуляра. Пятый постулат утверждает пересечение двух прямых с той из сторон относительно секущей, с которой сумма внутренних односторонних меньше двух прямых.

[badalek]

Сообщение от Olafson

<<Мракобесы>> хотят

Olafson, посмотрите как в настоящее время комплексно рассматривают "мракобесие". Оно уже не привязывается только к религии или какой-то области. С этой позиции и techni, совершает акт мракобесия, отрицая степени по теологии и богословию. Мракобесие теперь не привязывается к конкретной области: http://www.situation.ru/app/j_art_544.htm

Добавлено через 1 час 20 минут
techni, критикует "мракобесие", хотя сам является мракобесом в современной интерпретации данного термина.