Санация научного сообщества.

[Lutatovsky]

Сообщение от IvanSpbRu

А что делать со скопившимся ворохом обладателей липовых степеней? Пусть и дальше сидят, лишь бы нас не трогали?

Давайте исходить не из эмоций и "вселенской справедливости", а из наших профессиональных целей и задач. Вот например цели Минобрнауки:

Цели деятельности министерства
1. Обеспечение доступности качественного образования для всех слоев населения как основы социальной мобильности и снижения социально-экономической дифференциации в обществе.
2. Обеспечение текущих и перспективных потребностей экономики и социальной сферы в профессиональных кадрах необходимой квалификации, создание условий для развития непрерывного образования.
3. Создание условий для активного включения детей, обучающихся образовательных учреждений в экономическую, социально-политическую и культурную жизнь общества.
4. Создание условий для развития и эффективного использования научно-технического потенциала.
5. Создание условий для активизации инновационной деятельности.

К какой из этих целей мы приблизимся, если начнем тотальный пересмотр уже защищенных диссертаций?
Тут нужно не прошлое переделывать, а создавать новые условия для развития. То есть создавать эффективную систему оценивания результативности научных работников и подстраивать под нее систему распределения финансов.

[Лучник]

Сообщение от Lutatovsky

Но если все бросить и под хороший стимул, то поднатужусь

И за 6 месяцев сделаете новую докторскую на новую тему? Вы в это время включили время экспертизы диссертации, представленной в совет, ожидание решения ВАКа?

Вы прям Янус Полуэктович

Сообщение от Lutatovsky

Административная работа заела.

Ну, от этого-то освободят. Какая ассистенту административная работа?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от optica_slavy

Хватит и 1-1,5.

Видимо я очень медлительный чел.

[Lutatovsky]

Сообщение от Лучник

И за 6 месяцев сделаете новую докторскую на новую тему?

Я имел в виду, что исходную докторскую написал за 6 мес. Кстати, а что все публикации нужно заново писать? Прошлогодние уже не считаются?

Добавлено через 4 минуты
Если брать за 5 последних лет, то у меня 11 ваковских и 1 монография. Если сильно не придираться к структуре, то докторскую из них собрать можно. Правда, по хорошему, теперь нужно 1-2 ВоСовские статьи, а это года 1,5 ждать.

[Лучник]

Сообщение от Lutatovsky

Я имел в виду, что исходную докторскую написал за 6 мес.

Я имею в виду, сколько придется жить на ассистентскую зарплату. Вот завтра отобрали у Вас (и, вообще, у всех) дипломы. Через какое время Вы - снова профессор?

[IvanSpbRu]

Сообщение от Лучник

Объясните модель! Вот настал час Х - все дипломы аннулированы. Все переведены на должности ассистентов. Все взрослые дяди, не имеющие постороннего дохода, ушли мести улицы

Фиг его знает...Но у Эстонии это - с полным аннулированием степеней - как-то получилось. И люди прошли последующую переаттестацию. И ничего...Я пониманию, что великой России крошечная Эстония не указ - но учиться все же даже и у Эстонии можно...

[Лучник]

Сообщение от IvanSpbRu

с полным аннулированием степеней

Лео писал, что вроде только по педнаукам? И в этой части я полностью согласен.

Я бы оставил только спортачам. У них все видно на деле.

Добавлено через 1 минуту
А если и переаттестацию - может это как нашим милиционэры переаттестовывались.

[LeoChpr]

Сообщение от Aspirant_Cat

наука профессией не была...

А как же быть с научными работниками, сотрудниками НИИ? Они не преподают.

[Lutatovsky]

Сообщение от Лучник

Вот завтра отобрали у Вас (и, вообще, у всех) дипломы. Через какое время Вы - снова профессор?

Через год, может меньше. Авторство научных статей то не отберут. И идеи не отберут. Они мои и не принять их в составе диссертации не имеют права

[LeoChpr]

Сообщение от Lutatovsky

Если брать за 5 последних лет, то у меня 11 ваковских и 1 монография. Если сильно не придираться к структуре, то докторскую из них собрать можно. Правда, по хорошему, теперь нужно 1-2 ВоСовские статьи, а это года 1,5 ждать.

Что-то не пойму. Вроде, если отменяем и возвращаемся на уровень требований ВАК при Совете Министров СССР, то этой горы публикаций и не нужно. Это в последние годы какая-то, с позволения говоря, "умная голова" напридумывала горы печатных листов и обширные поминальники с публикациями, чем породила и плагиат и всякие ВАК-журналы с заоблачными оплатами за публикации. Какая-то чиновничья серая мышь породила гору и никто этого не замечает.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Лучник

Лео писал, что вроде только по педнаукам? И в этой части я полностью согласен

По моему, как минимум по всем социально-гуманитарным наукам...

Переаттестовывали комиссии иностранных экспертов