Санация научного сообщества.

[Лучник]

Сообщение от LeoChpr

Зато две в скопусе и одна в psycnet.apa.org/. Он же не виноват, что основные публикации у него до 2005 года. Да и бездельником его трудно назвать: копошится по мере старческих возможностей.

Сматрика! Сопротивляется!!

Не, всё, смерть через манумбу!

Должны же мы с кого-то начать.

[LeoChpr]

Недавно интервью дал в ilmiy jurnal “Psixologiya” научный журнал №1, 2013. — С. 110-112.

[Лучник]

Сообщение от LeoChpr

Недавно интервью дал в ilmiy jurnal “Psixologiya” научный журнал №1, 2013. — С. 110-112.

Определенно, LeoChpr - не сдается!

[IvanSpbRu]

Сообщение от Лучник

Должны же мы с кого-то начать

Наверное, проще всего начать с меня. Всем спокойнее станет

[Лучник]

Сообщение от IvanSpbRu

Наверное, проще всего начать с меня.

Как же, завалишь такого лося с 202 публикациями, 338 цитатами в елайбрари.

Такой на импакт-фактор посадит и Хиршем (9) прихлопнет. Мокрого места не останется.

[Havrosh]

Сообщение от Лучник

202 публикациями, 338 цитатами в елайбрари и Хиршем (9)

Афигеть!!! Когда успеваете только?

[LeoChpr]

Сообщение от IvanSpbRu

Всем спокойнее станет

Разве, что в интересах революции в науке, чтобы другим в пример, чтобы знали "Делать жизнь с кого"? Завалить, залить в бетон и бронзу, и поставить как памятник.

Добавлено через 2 минуты
Цветы возлагать будем (экономику цветоводства поднимем), свечи у подножья зажжем (пчеловодство поднимем).

[Team_Leader]

Сообщение от LeoChpr

свечи у подножья зажжем (пчеловодство поднимем).

сомневаюсь, что удастся в условиях "нашей страны".
Боюсь, что и сей "скромный гешефт" у бедных пчеловодов перебьют нефтяные и нефтехимические бонзы

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от IvanSpbRu

Наверное, проще всего начать с меня. Всем спокойнее станет

а кстати, когль уж лучник тему затронул: не корости ради, а только целей развития науки для: сколько у Вас статей в WoS и Scopus, и в каких изданиях в основном?
По Э-Либрари не видно этого.

[Лучник]

Сообщение от Textilshik

а кстати, когль уж лучник тему затронул: не корости ради, а только целей развития науки для: сколько у Вас статей в WoS и Scopus, и в каких изданиях в основном?
По Э-Либрари не видно этого.

Да, IvanSpbRu, укажите пожалуйста свои слабые места. Мы хоть по ним попробуем Вас попинать

Саморазоблачитесь перед партией и народом!

[Team_Leader]

Сообщение от Textilshik

По Э-Либрари не видно этого.

прошу понять правильно - это я не в порядке сомнения, а имею в виду, что именно технически этого там не видно и невозможно увидеть.

Сообщение от Лучник

Да, IvanSpbRu, укажите пожалуйста свои слабые места. Мы хоть по ним попробуем Вас попинать
Саморазоблачитесь перед партией и народом!

А вот тут, коллега, мне кажется, Вы палку, мягко говоря, слегка перегнули.