Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.07.2013, 11:15   #71
Оппонент
Advanced Member
 
Аватар для Оппонент
 
Регистрация: 23.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 480
По умолчанию

Ink, Это ненормально и как минимум некоректно, ибо оценивается:
1) диссертация по "несвоему" профилю, соответсвенно оценка "любительская" (сам жеIvanSpbRu, заметил о том, что экономика, это "футбол" для неэкономистов, в чем лично я его целиком и полностью поддерживаю; двойные стандарты получаются);
2) право на оценку личных качеств человека, его поведения и т.д. имеет любой (никто это право и не отбирает), соотвественно ни о каком снобизме речи быть не может.
Оппонент вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 18.07.2013, 11:17   #72
Aspirant_Cat
On-line
 
Аватар для Aspirant_Cat
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,452
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Оппонент Посмотреть сообщение
право на оценку личных качеств человека, его поведения и т.д. имеет любой (никто это право и не отбирает), соотвественно ни о каком снобизме речи быть не может.
Э, нет. Переходить на личности в каждой теме - это не гуд. Не надо нам тут выдавать черное за белое.
---------
Хатуль мадан
Aspirant_Cat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2013, 11:21   #73
Оппонент
Advanced Member
 
Аватар для Оппонент
 
Регистрация: 23.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 480
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat Посмотреть сообщение
Раз 20 уже это повторила, бедная. Что ж работать в помойку пошла
Это наверное называется обращение на "Вы"? А я и не заметил

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat Посмотреть сообщение
Э, нет. Переходить на личности в каждой теме - это не гуд.
Конечно. Тут я за!

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Martusya Посмотреть сообщение
Оценивать докторские по истории могут все люди с iq выше, чем у мартышки.
И какая ценность таких оценок, позвольте спросить?
Оппонент вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2013, 11:24   #74
Aspirant_Cat
On-line
 
Аватар для Aspirant_Cat
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,452
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Оппонент Посмотреть сообщение
Это наверное называется обращение на "Вы"? А я и не заметил
В этом предложении вообще нет обращения, ни на "ты", ни на "Вы". Проконсультируйтесь у Димы из Воронежа, может, оно здесь какое-то опущенное или скрытое - я филфаков не кончала и 100 баллов по ЕГЭ не имею, поэтому ничего более конкретного сказать не могу.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Оппонент Посмотреть сообщение
Конечно. Тут я за!
Правда? Тогда почему защищаете докторёнка, в каждой теме понужающего Ивана самыми распоследними словами? Почему накидываетесь на меня только потому, что я Вас чем-то задела в какой-то из последних тем?
---------
Хатуль мадан
Aspirant_Cat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2013, 11:25   #75
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Оппонент Посмотреть сообщение
Ink, Это ненормально и как минимум некоректно, ибо оценивается:
1) диссертация по "несвоему" профилю, соответсвенно оценка "любительская" (сам жеIvanSpbRu, заметил о том, что экономика, это "футбол" для неэкономистов, в чем лично я его целиком и полностью поддерживаю; двойные стандарты получаются)
Не совсем так. Вы согласитесь с тем, что методологию исследования может оценить даже и не специалист? Как и качество полученных результатов? Например, значимость открытия бозона Хиггса очевидна даже мне - неспециалисту. Хотя про стандартную модель я знаю только то, что она существует

Примерно так и здесь

Цитата:
право на оценку личных качеств человека, его поведения и т.д. имеет любой (никто это право и не отбирает), соотвественно ни о каком снобизме речи быть не может
А личные качества докторенка я, по моему, и не оценивал. Это она оценивала меня, кандидата. Да и вообще речь не об оценке личных качеств Вы либо в другую сторону пошли, либо я Вас не понял.

Проблема только в том, что оценка личных качеств - она бывает разная. Когда человек устраивает истерики - ему можно сказать, что он истеричка, все нормально. Когда же кто-то говорт другому, что твоя работа - фигня, то ответ другого "считать мою работу фигней аморально и ты неэтичен и нерукопожатен" - бред. Это скатывание на детсадовский уровень аргументации - он плохой, потому что меня не любит. Нельзя в ответ на содержательные аргументы оценивать личные качества - это ненаучно А докторенок ведет себя именно так, увы...

А доктора кандидат имеет право оценивать?
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2013, 11:26   #76
Aspirant_Cat
On-line
 
Аватар для Aspirant_Cat
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,452
По умолчанию

Оппонент, Ваше поведение в дискуссии в высшей степени некорректно: вместо объективного непредвзятого обсуждения предмета Вы переходите на личности, изворачиваете слова собеседника, руководствуетесь эмоциями в поиске истины, а не фактами. Не думаю, что имеет смысл отвечать на Ваши глубокомысленные посты и дальше. За сим разрешите откланяться
---------
Хатуль мадан
Aspirant_Cat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2013, 11:26   #77
Оппонент
Advanced Member
 
Аватар для Оппонент
 
Регистрация: 23.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 480
По умолчанию

IvanSpbRu, Я ответил на Ваш вопрос выше. Мы ведь с Вами не о правах говорим, и упаси господи не о отбирании этих прав? Я лишь свое мнение высказываю (имею право).
Оппонент вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2013, 11:27   #78
Martusya
Gold Member
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,987
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Оппонент Посмотреть сообщение

И какая ценность таких оценок, позвольте спросить?
Видимо, достаточно высокая, если доктор исторических наук не одну неделю выпрыгивает из своих докторских трусиков, чтобы оспорить эту оценку.
Martusya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2013, 11:28   #79
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat Посмотреть сообщение

Правда? Тогда почему защищаете докторёнка, в каждой теме понужающего Ивана самыми распоследними словами?
Ну, принимать сторону докторенка имеет право любой человек. А ее текстовка в мой адрес - она забавна, не переживайте. Это обычная злоба человека, у которого нет аргументов, но которому хочется быть правым
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2013, 11:29   #80
Оппонент
Advanced Member
 
Аватар для Оппонент
 
Регистрация: 23.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 480
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat Посмотреть сообщение
Тогда почему защищаете докторёнка, в каждой теме понужающего Ивана самыми распоследними словами?
По моему скромному мнению, это к пользователю "докторенок" как-то не объективно относятся, однобоко оценивают. А вообще я за справедливость
Оппонент вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 00:47. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru