Хороший преподаватель: есть ли такой "зверь"?

[Vica3]

гы, кстати - вот такие нынешние "никуда не годные анжинеры" подчах хорошо востребованы в отдельных теневых сферах общественной жизни... как как рядом с Центром Мироздания иногда нефтью и прочим пахнет - у нас за последние лет 15 стало очень много невидимых частных заводиков... интересных таких.... но это не суть, суть в том, что и ранее - и сейчас - нормального инженера с руками ногами оторвут, но! а) далеко не в 90% - с официальным трудоустройством на реальные деньги б) иногда бывает и так - что придется работать, наступая на горло своей "морали" в) понятное дело - всероссийского признания, а, особенно - известности, не будет))
... но это уже реалии современности..

[Ученица]

Сообщение от Дмитрий В.

Сравните "Царь-танк" и танк Пороховщикова.

Дмитрий, проплаченных иностранной разведкой и неумных чиновниках (в данном случае я о "Царь-танке) всегда было "больше, чем полностью". Однако, среди идиом достаточно выражений с отрицательным значением, типа "работа не волк..." (это я о "не боги горшки обжигают"). Именно боги, т.е. специалисты, а иначе горшок не получится.

Сообщение от Дмитрий В.

Дрожать не дрожать, а кидаться с шашкой на танк свидетельствует скорее не о храбрости, а о глупости.

Но и прозябайте в серости! Тогда к чему заводить разговор о реформировании и нереформировании, довольствуйтесь тем, что есть, хвалите себя и живите счастливо!

[Maksimus]

Сообщение от Дмитрий В.

некоторые образцы, которые показывали чуть лучшие по сравнению с потомками АК (АКМ, АК-74) показатели, не были приняты на вооружение в ходе конкурса именно по этой причине.

Не исключено. Изобрести (сконструировать) - это еще полдела, нужно еще запустить в серию (а для этого разработать тех.документацию, провести перепланировку участков и цехов, найти материалы и полуфабрикаты с нужными для конструкции свойствами, закупить необходимое оборудование, как правило иностранное (и не факт, что вам его для военных нужд продадут), найти рабочих нужной квалификации (а это очень большая проблема), обучить их работе на новом оборудовании, написать программы для станков с ПУ, получить под все эти дела в банке кредит и т.д. и т.п.
Ученица, теперь вам понятно, что изобрести что-то - это еще малая часть дела, главная проблема - реализовать.

[Vica3]

Сообщение от Maksimus

изобрести что-то - это еще малая часть дела, главная проблема - реализовать.

воооот!

[Maksimus]

Сообщение от Vica3

ибо подписку то давали государству, которого уже нет...

Это не важно, все обязательства перед СССР перекочавали РФ. Просто сроки подписки скорее всего уже истекли.

[Димитриадис]

Коллеги, форум видал кое-что и поинтереснее... (зевает)

[Maksimus]

Сообщение от Ученица

Но и прозябайте в серости! Тогда к чему заводить разговор о реформировании и нереформировании, довольствуйтесь тем, что есть, хвалите себя и живите счастливо!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Димитриадис

Коллеги, форум видал кое-что и поинтереснее... (зевает)

Вы правы...
Спорить о вкусе устриц можно только с теми, кто их ел (с)

[Дмитрий В.]

Сообщение от Ученица

Именно боги, т.е. специалисты, а иначе горшок не получится.

Что, вот прямо Сикорский "Русского витязя" сам от начала и до конца делал? Лобзиком и ножовкой выпиливал?

Сообщение от Ученица

Но и прозябайте в серости! Тогда к чему заводить разговор о реформировании и нереформировании, довольствуйтесь тем, что есть, хвалите себя и живите счастливо!

А зачем нужны реформы ради реформ? Вы почитайте, я там дальше писал и про небюрократические причины отказов.
И, разрешите, я сам решу, прозябать мне или нет, в серости или в сытости, хвалить себя или ругать.

Сообщение от Ученица

Дмитрий, проплаченных иностранной разведкой и неумных чиновниках (в данном случае я о "Царь-танке) всегда было "больше, чем полностью".

И получается, что конструкция Пороховщикова, при всей своей оригинальности, оказалась никому не нужна, а финансирование выиграл в итоге никуда не годный "Царь-танк"...

[Ученица]

Сообщение от Дмитрий В.

В январе-феврале 1957 года состоялись испытания, в ходе которых автомату ТКБ-517 противостоял автомат Калашникова модернизированный. Образец Коробова имел преимущество по кучности, в следующем году оба автомата были отправлены на доработку. Доработка и испытания ТКБ-517 были признаны нецелесообразными, поскольку автомат Калашникова был освоен в производстве и проверен в войсках, что упрощало принятие на вооружение его модификации.

Про это я тоже в курсе (благо у меня консультанты сильные!). Отбросим эмоции: Гуго Шмайсер помогал молодому (чуть больше 20 лет было тогда Калашникову) конструктору, поэтому он был дешевле в производстве (меньше деталей). Для государства тех лет это было очень важным.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Maksimus

Ученица, теперь вам понятно, что изобрести что-то - это еще малая часть дела, главная проблема - реализовать.

Maksimus, а Вам понятно, что успех ВПО зависит не только от преподавателей, но и от качества студентов, среди которых способных к обучению с каждым годом становится всё меньше?

[Martusya]

Ученица, а чего вы мне не ответили? Дядька с насосом по перекачке дерьма откуда должен денег на реализацию взять, по-вашему? Или по мнению вашего консультанта.