Elibrary

[IvanSpbRu]

Elibrary

Инструкция по работе с системой от имени организации находится в прикрепленных файлах.
Краткий FAQ (РИНЦ и SCIENCE INDEX в вопросах и ответах)
*****

Появилась удобная возможность редактирования перечня своих публикаций: на стартовой странице в верхнем правом углу щелкнуть на ссылку "Открыта регистрация..." и дальше следовать инструкции

[kravets]

Сообщение от Скив

То, что размещается в поле "текст", как мне объяснил админ РИНЦа, не видят читатели, а видят только роботы для поиска и индексирования. У меня такие тексты есть.

Но все дело в том, что фрагменты текста со ссылкой предъявляются в открытом доступе, на что авторы согласия не давали.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от МЮрий

которая носит временный или случайный характер

Она не носит случайный характер, поскольку имеет 100%-ную воспроизводимость. Она не носит временный характер, поскольку доступна постоянно.

[Скив]

Сообщение от kravets

фрагменты текста со ссылкой предъявляются в открытом доступе, на что авторы согласия не давали.

Пусть так, чем это чревато для авторов? Вылезет где-то в "Антиплагиате"? Будет прихватизировано злыми плагиаторами?

Добавлено через 3 минуты
Я, собственно, из-за чего беспокоюсь: с меня при трудоустройстве и прочих процедурах не в первый раз просят список трудов с приложением оригиналов или копий. Но с год как научились довольствоваться вопросом "В РИНЦ публикация есть? Тогда оригинал не нужен"
Вот чтобы отбить у спрашивающих охоту требовать оригиналы я и мои сообщники хотят разместить статьи в РИНЦ и при случае ссылаться на него.

[kravets]

Сообщение от Скив

Пусть так, чем это чревато для авторов? Вылезет где-то в "Антиплагиате"? Будет прихватизировано злыми плагиаторами?

Например, мои авторы иногда не хотят публичного предъявления текстов или его фрагментов в открытом доступе. Только в бумажном виде, пусть покупают книжки.

[Скив]

Понятно, ну в данном случае авторы не возражают.

А в одном издательском проекте я договор с каждым автором заключал, что он не возражает против включения полнотекста в РИНЦ и распространения сборников/журналов. Потом перестал - тягомотно.

[Vica3]

Сообщение от Скив

Для чего еще и кем может быть использован/увиден текст, который я внесу в поле "Текст" при забивании мета-данных?
Попадет ли он в какие-то иные базы?

да в сети он появится.. Мои авторы, например, процентов 80% - категорически против.

[Paul Kellerman]

А если онлайн переводчиком в эсперанто перегнать, и этот фейспалм в поле текст?
Ну или намешать латинские символы и кириллицу. Буквы с - c, е - e, а - a, ну и .т. п.

[Скив]

А кто-то же размещал уже в РИНЦе архивы за прошлые года - насколько там это гладко проходит?

[Старший докторенок]

Недавно обнаружила, что в РИНЦе появились некоторые мои публикации аж за 1998 год. Интересно, кто их разместил? Лично для меня они уже особой ценностью не являться. Мне от такого размещения ни жарко ни холодно.

[МЮрий]

До переписывался вчера с РИНЦ до того, что либо заводите полнотекст, либо вообще не заводите.

[kravets]

Сообщение от МЮрий

До переписывался вчера с РИНЦ до того, что либо заводите полнотекст, либо вообще не заводите.

Частная контора - как хочет, так и живет. Но по сути они стали монополистами (именно они четко приписаны в министерских документах по списку ВАК) - интересно, ФАС их может приструнить?