ВАК-статья в соавторстве с НР

[Лучник]

Ну, saovu, считается же "вклад в науку" в количестве ваковских статей.

Чем принципиально отличается от этого показателя количество печатных листов?

[saovu]

Сообщение от Лучник

Ну, saovu, считается же "вклад в науку" в количестве ваковских статей.
Чем принципиально отличается от этого показателя количество печатных листов?

Согласен с тем, что принципиально не отличается.
Всё же по количеству ваковских статей (а если быть более точным, то в серьезных журналах, что не одно и то же, так как среди ваковского списка много мусора) определять чуть лучше т.к. рецензентами оценивается вся статья в целом, что при добросовестном рецензировании не есть маразм.
А оценивать вклад в печатных листах - именно что маразм.

[Carro]

ну выше же писали. невозможно разделить работу, если одни писал текст, другой разрабатывал теорию, третий ставил эксперимент. Как делить это на печатные листы? Именно поэтому возражают.

[Hulio]

че маразм-то, все взять и поровну делить, вот и все. Делов-то. А то панимашь, развели бурное обсуждение.

Добавлено через 2 минуты 0 секунд

Сообщение от Carro

если одни писал текст, другой разрабатывал теорию, третий ставил эксперимент. Как делить это на печатные листы?

Про функцию деления помните: кол-во печ. листов делится на три.
Carro: если память отшибло, то руки-то помнят!!! Это я к тому, что мастерство-то не пропьешь

Пысы: а если серьезно, так нобелевский приз эти пока непризнанные гении потом делить будут и все такое, а в данном случае речь идет о простой формальной процедуре подсчета печатных листов в стандартных документах (типо Ф-16). И поверьте, ИРЛ при чтении Ф-16 никому не интересно кто там из соавторов пробирки мыл, батарейки лизал и все такое. Нет, ну правда.

[LOVe]

Сообщение от Лучник

Строку "авторский вклад" я видел в шаблонах документов, например, справки.

Да, в справке это есть

Соискатель имеет____ опубликованных работ, в том числе по теме диссертации ____ работ, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией ____ (приводятся краткая характеристика научных работ соискателя с указанием вида, авторского вклада и объема научных изданий, <...>

Указывая вклад, у нас пишут, что столько-то работ выполнено единолично, а столько-то - в нераздельном соавторстве. Вот, в принципе, и все, потому что вклад этот очень сложно как-то измерить.

Еще, правда, при отчетах по НИР требуют указывать, сколько из опубликованной статьи приходится лично на автора. В данном случае общее количество печатных листов в статье делят поровну на всех соавторов. И проблемы с каим-то высчитыванием вклада, который посчитать-то невозможно, нет.

Добавлено через 5 минут 21 секунду
А наук ненормальных не бывает. Наука всегда нормальна. Бывают, правда, те, кто наукой ненормально занимается, позорит ее, а еще снобы, для которых область своей науки - это наука, а остальное - то, что наукой называться недостойно...

[saovu]

Сообщение от LOVe

А наук ненормальных не бывает. Наука всегда нормальна. Бывают, правда, те, кто наукой ненормально занимается, позорит ее, а еще снобы, для которых область своей науки - это наука, а остальное - то, что наукой называться недостойно...

Хотите поговорить об этом ?

[Hulio]

Сообщение от saovu

Хотите поговорить об этом ?

saovu, насчет этого с Вами болтать бесполезно - хоть пытай, все равно будете упорствовать в своей ереси

[saovu]

Э нет, Hulio, инквизитором-то я себя позиционирую.


P.S. Да не примет благородный Jacky это как покусительство на его трон.

P.P.S. Вот хлебом нас не корми, только дай зафлудить содержательную тему

[Hulio]

saovu , так не флуд это - если кратко резюмировать тему, то сошлись на том , что соавторство с НР допустимо при наличии профита или по обязаловке. Далее мною было отмечено, что статья должна быть около или больше 1 п.л. Чтоб было что в печатных листах делить в официальных документах. Вы и ваши сторонники стали меня убеждать в Вашей ереси, что это есть ненормально. А всякие там "хуманитарии" полагают иначе. Что и аргументированно доказали. За что огромное спасибо LOVe и Лучнику. Вот

[saovu]

Сообщение от Hulio

saovu , так не флуд это - ...
Вы и ваши сторонники стали меня убеждать в Вашей ереси, что это есть ненормально.

Ага, конечно не флуд, ну-ну.

Сообщение от Hulio

А всякие там "хуманитарии" полагают иначе. Что и аргументированно доказали.

Где доказали ???!!!