Издатель-ИП: фобии

[massinform]

Подскажите, насколько обоснован скепсис в отношении издателей/учредителей - индивидуальных предпринимателей.

В ходе продолжающегося исследования (гуманитарная область) нужно выпускать сборники трудов, потом - выпустить коллективную монографию.
У руководства есть знакомая типография с цифровой печатью, где все можно сделать очень дешево. Появился прожект:
- Один из участников регистрируется как ИП
- Заключает договор с elibrary.ru
- Заключает договор с Книжной палатой на покупку ISBN. Если руководству не жалко будет 9000 - регистрирует печатное СМИ и покупает к нему ISSN
- Раз в квартал в сборнике или журнале размещаются итоги этапа исследования и сопутствующие материалы, деньги на типографию берутся из гранта на исследование, что разрешено грантодателем и укладывается в смету. Заодно можно публиковать сторонние статьи, зарабатывая на пиво себе и компании.
- Когда гранты (их несколько) закончатся, участник-издатель может и дальше зарабатывать на пиво, уже только себе.

Почему нельзя это сделать на существующих площадках: превышение сметы на публикации, если в статусных журналах/сборниках; в дешевых одноразовых публиковаться бессмысленно и несолидно

Почему для этого нельзя купить коды на организацию или зарегистрировать собственную: личные капризы руководителей, в том числе "подарим раскрученный бизнес неизвестно кому", плюс новое юрлицо потребует допрасходов, и потом его просто так не бросишь.

Чем хорош вариант с ИП: минимальная отчетность по доходам и выпущенной литературе.

С чем связаны фобии (со слов руководителя):
1) В выходных данных сборника будет стоять не "Издательство Сытина", к примеру, а ИП Сытин И.И. - как-то несолидно
2) В выходных изданиях журнала мало того, что учредитель и издатель Сытин, так еще адрес "Москва, ул. Ильинка, 23/16, квартира 1" выглядит совсем несолидно.
3) Рекламировать сторонним заказчикам услуги проблематично - так-то можно назвать себя "Корпорация научно-издательских монстров", а в данном случае "ИП Сытин предлагает издание..."
Вот вокруг этого и заваруха. То есть грантодателю без разницы, кто выпустит результаты. был бы издательский номер, поступили бы обязательные экземпляры и было бы размещение в elibrary.

Но руководству хочется получать дивиденды и потом, а как быть с предубеждением "ИП - это несолидно, начальство авторов такое не признает, никто у нас печататься не будет"? И светиться самому руководителю, доктору наук и профессору в качестве ИП не хочется, хотя в выходных данных никто его степень и звание писать не заставляет

Итак, прошу совета. Как на самом деле относятся блюстители вузовской научной отчетности и вы. авторы, к изданиям, выпускаемым ИП?
Всерьез или с опаской?
Насколько обоснованы фобии / капризы руководителя?

[Юрген]

может быть собрать примеры удачных журналов издаваемых ИП-шниками по РИНЦу и сделать ну типа презентации, мол, вот посмотрите. Таких на самом деле немало. Особенно в соц.гум проблематике.

Вот пример вполне успешного, на мой взгляд, регионального проекта http://journal-labirint.com/?page_id=4515

[Maksimus]

Сообщение от massinform

В выходных данных сборника будет стоять не "Издательство Сытина", к примеру, а ИП Сытин И.И. - как-то несолидно

Вроде, ничто не мешает применять и "фирменное" наименование типа "Издательство Сытина" ИП Сытин И.И.

[isaevski]

Теперь уже ИП не ИП не важно. Важно чтобы в РИНЦ был.

[Андрейка]

Сообщение от massinform

Итак, прошу совета. Как на самом деле относятся блюстители вузовской научной отчетности и вы. авторы, к изданиям, выпускаемым ИП?

Фобии не обоснованы.
Авторам важны другие вещи и им в подавляющем большинстве случаев без разницы кто учредитель. Гораздо важнее в каких базах индексируется, IF и пр.
А зачем Вам ИП? Почему нельзя все это сделать на физ.лицо?

[Михаил-юрист]

Сообщение от Андрейка

А зачем Вам ИП? Почему нельзя все это сделать на физ.лицо?

Полагаю от того, что как физ лицо налог на 5 % больше и общаться с юр.лицами физ.лицу не всегда получается и почти никогда не приветствуется, так как опять же есть налоговые нюансы с проверкой контрагентов при различных налоговых вычетах и велик риск что контора, работающая с физическим лицом как контрагентом "влетит" на дополнительные расходы при возмещении того же НДС.
Возможно есть и иные причины.

[massinform]

Сообщение от Андрейка

А зачем Вам ИП? Почему нельзя все это сделать на физ.лицо?

Потому что тогда это будет незаконная предпринимательская деятельность

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Михаил-юрист

Полагаю от того, что как физ лицо налог на 5 % больше

Мало того, что у ИП налог 6%, а не 13%, как у физлица, так еще стаж капает Зато 20 тысяч каждый год страх.взносов вынь да положь.

[Михаил-юрист]

Сообщение от massinform

Зато 20 тысяч каждый год страх.взносов вынь да положь.

Ремарка, не относящаяся к существу вопроса ветки: Эти деньги можно вычесть из налогов. Грубо, если лицо получило доход с которого заплатил налог более 20 тыс.руб., то оно попросту не платит 20 тыс. взноса.

[Андрейка]

есть задача:

Сообщение от massinform

В ходе продолжающегося исследования (гуманитарная область) нужно выпускать сборники трудов, потом - выпустить коллективную монографию.

ее можно решить без ИП создав журнал от физ.лица.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от massinform

Потому что тогда это будет незаконная предпринимательская деятельность

(

так о заработке пока речь и не идет. Когда/если такая нужда возникнет, а она может и не возникнуть, можно и с регистрацией ИП заморочится. Пока можно создать журнал для решения задачь по публикации и без ИП и пр.

[Vica3]

Сообщение от massinform

к изданиям, выпускаемым ИП?

негативно. Если в сочетании с Высокой Вузовской Отчетностью. Если как физлицо - пофиг