Сформировать свою научную школу...

[Vica3]

Сообщение от pavel86

сейчас организовать невозможно, т.к. законодательно невозможно.

В законе нет четко прописаного понятия, чем сборище народу отличается от научной школы, и вряд ли будет когда-либо... потому:

Сообщение от pavel86

реально сейчас организовать научную школу?

реальнее чем когда-либо

Сообщение от pavel86

официальной регистрации школы

буквально - никак, ибо сие не регистрируемо, ибо не существует в природе (в нормативке) технологии регистрации.
А так: набираем кучу сертификатов, начиная от РАЕ и заканчивая аналогичными конторами от Минобра - мест, где при усилии со стороны заказчика дают бумажку: Иванов есть основатель школы.
Поиск мест - через Яндекс, мест много ибо щас это модно..
Обвешаться сертификатами с гербовыми и не очень печатями и жить счастливо, осознавая, что ты ЕСТЬ ОТЕЦ-ОСНОВАТЕЛЬ....
А если серьезно - научная школа в ее нормальном понимании не нуждается в официальной регистрации. Она или есть, или ее нет....

Добавлено через 1 минуту 38 секунд

Сообщение от pavel86

Кто успел организовать, те в игре и новых игроков не будет

бред, ибо по правилам Высокой Вузовской Отчетности в вузе должно быть не меньше 5 научных школ...Это - показатель деятельности вуза. А, раз есть показатель, эти школы появялются как грибы опосля дождя.. И будут появляться... пока ЭТО перестанет быть строчкой в отчетности

[Ink]

Сообщение от Vica3

по правилам Высокой Вузовской Отчетности в вузе должно быть не меньше 5 научных школ...Это - показатель деятельности вуза.

Вика, ну что за отсебятина? Нету такого

[VAR]

Сообщение от Ink

парадигма - это просто красивое слово, узкоспециализированное понятие, под которым обычно понимается всего-навсего суждение. Применительно к научной школе, я так понимаю, Вы говорите о построении системы профессиональных суждений, закладывающей базисные постулаты эволюции выбранной специальности?

Совершенно верно. Это принципиально иной подход ко всему комплексу проблем в рамках данной специальности, отталкивающийся от какой-то своей аксиоматики. Поэтому для создания научной школы (нормальной, а не "российской" шоблы, о которой Вика тут говорила) необходимо, прежде всего, чтобы Ваши идеи были восприняты сообществом и чтобы хоть кто-то из этого сообщества начал думать в этом ключе.

[Vica3]

Сообщение от Ink

Нету такого

Значит - Вам пока везет, я, как существо, вынужденное заполнять в 2009 отчеты по науке и прочая муть в 2 гос.вузах - испытала сие на собственной шкуре...

[Ink]

Сообщение от Vica3

Значит - Вам пока везет,...

Quod licet Jovi, non licet bovi.
Я, при желании, прямо сейчас минимум десяток научных школ в нашем вузе насчитаю (десяток, - это чтоб память не напрягать). Но дело-то в том, что чужие школы считать не прилично: свою иметь надо

[Михайло]

Сообщение от Vica3

А если серьезно - научная школа в ее нормальном понимании не нуждается в официальной регистрации. Она или есть, или ее нет....

по правилам Высокой Вузовской Отчетности в вузе должно быть не меньше 5 научных школ...Это - показатель деятельности вуза. А, раз есть показатель, эти школы появялются как грибы опосля дождя.. И будут появляться... пока ЭТО перестанет быть строчкой в отчетности

Привет, граждане форумчане. Прежде, чем задумываться о собственной научной школе, необходимо ответить на вопрос: а сам то я становился как исследователь в рамках школы, или сам по себе. О том, что ты сам был причастен к научной школе может говорить один простой признак: тебе есть кого назвать учителем. Назвать без подковырки, без иронии, с душевной теплотой.
Я себя считаю членом научной школы. И с недавних пор одним из ее руководителей (всего их два). Но не покидает ощущение, что мы самозванцы. А собствено так они и есть. С некоторых пор в публикациях я стал ссылаться не просто на конкретных людей, а на представителей научной школы. Многие коллеги не стали осуждать за это. Так появилось имя для весьма разнородного сообщества. Имя школы было производно от города нашего обитания (не столица, но и не глушь). Мы считаем себя одной школой, признаем единого ее основателя, но в плане т.н. парадигмы у нас единства ет. Более того, есть и мощные разногласия. И тем не менее мы школа, которая за 10 лет дала Родине 5 докторов наук. Базой для объединения была кафедра.
НО, понимаю, что это способ выделиться из научного сообщества.
А вообще - научная школа - это среда обитания, атмосфера, способствующая зачатию и рождению идей. По приказу, как любовь, не возникает. Однако вполне может быть имитирована ее обертка.
Научная школа -- это всегда стремление к тайне.

А вузу сегодня действительно приходится принуждать профессоров к заявлению о том, что они возглавляют школы. Очень многие отбиваются от этого.

[Лучник]

Мудрено, Михайло. Не ясно, вы там все-таки самозванцы или руководители научной школы?

[Надин]

Сообщение от pavel86

Интересует вопрос официальной регистрации школы. :

Первый раз слышу о регистрации научной школы...

Сообщение от Лучник

Не ясно, вы там все-таки самозванцы или руководители научной школы?

к тому же всегда считала что для научной школы характерны основатели, но никак не руководители

[pavel86]

Надин, вопрос о регистрации научной школы, обусловлен вопросом, как официально доказывается факт ее наличия. Сейчас можно получить грант, под руководством кандидата или доктора наук, но есть гранты, направленные на поддержку научных школ. Вот и встал вопрос, если регистрации нет, то, как доказывается наличие научной школы. Может, кто сталкивался, подскажет.

[Надин]

Натолкнулась на следующий сайт http://www.famous-scientists.ru/school/

В интересующей меня проблематике не нашла ни одной научной школы, хотя на мой взгляд в России она существует. Похоже сообщество близкое ко "всяким академиям". Индекс цитирования по разным анкетам близкий к нулю.

П.с. не поняла, что это проект РАЕ...