Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[watteau]

Сообщение от chita

"Стратегию развития торговли...."

это статья, монография, электронная публикация?

[fazotron]

Сообщение от Forsmagor

Строгие требования к оформлению библиографии в только в ВАКовских статьях? В обычных статьях именно оформлении библиографии как то не всегда регламентируется. Почему так?

Почему вы так решили? Все зависит от требований конкретного журнала.
Обычно всегда в требованиях к автору указывается, как должна оформляться библиография. Это касаетсяЮ кстати, и сборников конференций

Добавлено через 12 минут

Сообщение от chita

подскажите, допустимо ли и как оформить в списке "Стратегию развития торговли...."

Где была опубликована?

[leodeltolle]

Сообщение от chita

и как оформить в списке "Стратегию развития торговли...."

допустимо, если скачали с интернета то как электронный ресурс, если кто то распечатку принес как РТП, если есть намек на утверждение или принятие нормоактом то как приложение к нормоакту

[chita]

документ, наверное, относится к нормоактам, потому что "УТВЕРЖДЕНА
приказом Минпромторга России от 31 марта 2011 г. № 422". Получается, что в списке идет ПРИКАЗ??? К сожалению нет опубликованного документа в сми, только в инете на сайте минпромторга.

[Vica3]

chita, оформляйте как приказ. Выходные данный спереть через КонсультантПлюс - справка к документу (где когда опубликован, как печатная версия)

[chita]

спасибо всем

[Forsmagor]

Сообщение от fazotron

Почему вы так решили? Все зависит от требований конкретного журнала.
Обычно всегда в требованиях к автору указывается, как должна оформляться библиография. Это касаетсяЮ кстати, и сборников конференций

Я столкнулся с тем, что для сборников требования заключаются только в количестве страниц и шрифте и все.
О правильности составления списка литературы нет речи. И печатали так как я им высылал, ничего не исправляя в списке.
А в ВАКовском журнале были подробные требования.

[Толич]

Сообщение от Forsmagor

Я столкнулся с тем, что для сборников требования заключаются только в количестве страниц и шрифте и все.
О правильности составления списка литературы нет речи. И печатали так как я им высылал, ничего не исправляя в списке.
А в ВАКовском журнале были подробные требования.

Выборка нерепрезентативная. Большинство сборников предполагает требование редакции к определенному стандарту оформления литературы.

[Jevale]

Извините за такой простой вопрос, но как правильно оформлять ссылки на источники внутри текста? С помощью квадратных скобок [14, С. 25] или с помощию надстрочных цифр?
В случае скобок, "С." должна быть заглавная или нет?
Спасибо.

[Лучник]

Сообщение от Jevale

Извините за такой простой вопрос, но как правильно оформлять ссылки на источники внутри текста? С помощью квадратных скобок [14, С. 25] или с помощию надстрочных цифр?
В случае скобок, "С." должна быть заглавная или нет?

И тот и другой способ возможен. Нужно ориентироваться на традиции той области знания в котором Вы работаете.

В ГОСТе, насколько я помню, регламентируется только первый способ. Поэтому величину буквы С нужно определять по образцам в авторитетных журналах по Вашей области знания.