|
22.03.2010, 18:20 | #11 |
Junior Member
Регистрация: 16.02.2010
Сообщений: 26
|
Скажите, а может ли быть ведущей организация , если я работаю в ее филиале в другом городе. Например. Ведущая организация - это Академия, А место работы Институт (филиал) Академии?
|
Реклама | |
|
22.03.2010, 18:23 | #12 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
|
22.03.2010, 20:17 | #13 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
kravets, здесь (у MaLu ) все сделано правильно: в отзыве вед организации две печати - одна на подпись директора (ректора, проректора), утвердившего отзыв на первом листе, и вторая печать - заверяющая подпись лица, подписавшего отзыв (зав. кафедрой,зав отделом и тд) в конце отзыва.
Дважды у меня (у аспирантов) были случаи доделки отзыва по причине наличия только одной печати на первом листе (один раз вернул совет, другой раз - ВАК). По какому нормативному документу так - уже не помню |
22.03.2010, 20:54 | #14 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
Цитата:
Наличие нормативного документа сомнительно... На моей памяти в другом совете ВАК закапризничал, когда в отзыве ведущей не оказалось печати сверху... И то - куратор ЭС при мне связывалась с председателем совета и рекомендовала ему устранить. |
|
18.05.2010, 07:22 | #15 |
Junior Member
Регистрация: 16.02.2010
Сообщений: 26
|
Подскажите пожалуйста, первая страница отзыва ведущей должна быть на фирменном бланке организации? Обязательно?
|
18.05.2010, 07:28 | #16 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,716
|
Вишенка, у меня была простая бумага.
|
02.06.2010, 23:16 | #17 |
Junior Member
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 56
|
Вишенка, думаю, нет
у меня был отзыв на обычной бумаге с печатью ВУЗа-ведущей организации в конце отзыва проблем с этим не возникало |
03.06.2010, 08:27 | #18 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
|
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
|
03.06.2010, 09:37 | #19 |
Full Member
Регистрация: 07.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 229
|
отзыв моей ведущей тоже на обычной бумаге, только с шапкой сверху - Утверждаю
|
---------
Mit freundlichen Grüßen, ...
|
|
18.02.2011, 19:21 | #20 |
Junior Member
Регистрация: 27.02.2010
Сообщений: 64
|
Здравствуйте. Ситуация следующая: ведущая организация - МГУ им. М.В.Ломоносова. В автореферате она указана без уточнения названия кафедры или факультета. Сегодня прислали по электронной почте отсканированную версию отзыва. В конце документа - подпись представителя кафедры, с которым была договоренность о подготовке отзыва, заверенная в канцелярии соответствующего факультета, на первой странице в шапке - гербовая печать и подпись декана факультета. Не должен ли отзыв быть подписан проректором по науке или ректором? Волнует этот вопрос, но просить человека, готовившего отзыв, переделывать его и тем более нести в ректорат МГУ (!) как-то неудобно.
|