Соруководитель, научный консультант

[Ketupa]

а зачем тебе этот академик, если он тебе ничем в твоем дисере не может помочь

Я уже отказался от этой идеи.

а если работа хорошая - можно его в качестве бантика не лепить

Была бы плохая - я бы вообще не стал этим заниматься.

если работа плохая - тебя и с академиком зарежут

Логично=)

[lynx]

AFL

Ну, и чего? А 50 часов консультанту все равно не дадут. Впрочем, если ему часы не так уж важно, тогда да.

В моем случае (у меня было 2 научных), им выделили 50 часов на двоих. Не знаю, правы были или нет, но было так. Поступили в итоге таким образом: второй научный довольствовался мной, как подготовленным учеником (ибо ему нужно было набрать учеников для звания профессора), а все часы достались первому, то есть первой, ибо это была дама

Ketupa

Заметьте, здесь не обсуждалось никаких незаконных действий, никто к этому даже и не стремился.

Вот и хорошо

Я уже отказался от этой идеи.

А на чем остановился?

[Team_Leader]

Уважаемые господа.
В данном случае Вам следует почитать последние бюллетени ВАКа. Там среди прочих нововведений указано, что "вызывает озабоченность слишком широкое в последнее время привлечение соруководителей и научных консультантов". Как показывает практика, в настоящее время (я точно не знаю есть ликакое решение юридически оформленное), но отношение Вака к двум руководителям резко негативное. Фактически сейчас это запрещено, равно как консультанты (в т.ч. научные консультанты по докторским), защита кандидатских в виде монографий и научных докладов, защита кандидатской без докторской и т.п. Так что РУКОВОДИТЕЛЬ у ВАС МОЖЕТ БЫТь ТОЛЬКО 1.
Насет защиты на стыке специальностей. На самомо деле тут проблем больше, чем преймуществ. Советую браться только в том случае если у Вас есть административный ресурс для проведения разовой защиты или обе специальности открыты в Вашем совете. Хотя И во втором случае сами советы это не очень любят.
Главная проблемавтом, что если у Вас дисерпо двум специальностям, то надо, чтобы обе проходили под профильсовета. И вообще. Прежде чем браься за дисер надо ещедо выбора руководителя определиться с советом. И дисер делать под конкретный совет и его специальность. Полно знаю случаев, когда годами люди с готовымикачественными работами мыкалисьв поисках совета. лучше всего идти в свой совет.

[VesterBro]

Textilshik

Фактически сейчас это запрещено, равно как консультанты (в т.ч. научные консультанты по докторским)

Хммм... А Вы уверены? Насчет докторских?
Давно ли это?

защита кандидатской без докторской

Ну, это уж Вы погорячились. Много таких.

[Team_Leader]

Хммм... А Вы уверены? Насчет докторских?
Давно ли это?


Уверен. Где-то с год.

[Team_Leader]

VesterBro

Ну, это уж Вы погорячились. Много таких.

С 2004 года это КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено.

[VesterBro]

Textilshik

Цитата:
Ну, это уж Вы погорячились. Много таких.

С 2004 года это КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено.

Категорически запрещено защищать кандидатские без докторских? (см. Ваш первый пост в этой теме)
Я честно не слышала о таком нововведении

[Team_Leader]

Сорри мэм. Имела место опечатка. Ималось ввиду запрещена защита степени доктора лицами, не имеющими звания кандидата наук.

[lynx]

Textilshik

запрещена защита степени доктора лицами, не имеющими звания кандидата наук.

Честным образом искала на сайте ВАКа, но не нашла. Не поможете найти:

следует почитать последние бюллетени ВАКа. Там среди прочих нововведений указано, что "вызывает озабоченность слишком широкое в последнее время привлечение соруководителей и научных консультантов". Как показывает практика, в настоящее время (я точно не знаю есть ликакое решение юридически оформленное), но отношение Вака к двум руководителям резко негативное. Фактически сейчас это запрещено, равно как консультанты (в т.ч. научные консультанты по докторским), защита кандидатских в виде монографий и научных докладов, защита кандидатской без докторской и т.п.

[Team_Leader]

Честным образом искала на сайте ВАКа, но не нашла. Не поможете найти:

На сайте Вак есть ответы на вопросы.

http://vak.ed.gov.ru/faq/201/#q29 Там четко написано:
"Возможна ли защита докторской диссертации соискателем, не имеющим степени кандидата наук?"
"Защиту докторской диссертации соискателем не имеющим ученой степени кандидата наук, действующее в настоящее время Положение о порядке присуждения ученых степеней не предусматривает."
Кстати на сайте ВАК есть далеко не все (очень мало) информационных документов. Реальную информацию знают, в основном, только секретари советов и иногда их председатели, которые вхожи в круги ВАК. Другой вопрос почему у ВАК такой поганый сайт.




Добавлено

А вот, что там же написано про консультантов:
Может ли аспирант иметь двух научных руководителей?
Согласно Положению о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования Российской Федерации, утвержденного приказом Минобразования России от 27 марта 1998 г. N 814 (п.49), аспирантам, выполняющим научные исследования на стыке смежных специальностей, разрешается иметь двух научных руководителей или руководителя и консультанта.

Тут, конечно, допускаю, что меня неправильно информировали, НО, говорят, что ВАК теперь это сильно не любит.

Кстати есть, надо иметь в виду, что не все указано в документах, или вообще документы, что либо-регламентирующие имеются. В том же ВАке есть куча распорядительных документов, решений, никогда и нигде не опубликованных.


Добавлено

А вот и насчет консультантов: в решении ВАК:

http://vak.ed.gov.ru/news/vak/238/
"За последний год необоснованно увеличилось число докторских диссертаций, выполненных с участием консультантов. Причем снижение числа самостоятельно выполненных работ наблюдается по всем направлениям научных исследований."

На основании этого, в ВАК теперь вообще ничего не хотят слышать и консультантах как в докторских, так и в кандидатсских работах.
Так чтолучше с этим не шутить.

Добавлено

Так что со мной не спорьте. У меня папа - юрист. /шутка/

Добавлено

Кстати, вы будете смеяться, ноянашел и насчет консультантов по кандидатским тоже:
http://vak.ed.gov.ru/news/vak/235/ "Неоправданно возросли масштабы назначения по кандидатским и докторским диссертациям научных консультантов, появились случаи фальсификации в отношении подготовленных кандидатов и докторов наук соискателями ученого звания профессора по специальности"
Вот на основании этого и не любят в ВАКе научных консультантов.

Добавлено

Далее там же.
Цитирую:
Экспертным советам, Департаменту государственной аттестации научных и научно-педагогических работников Минобразования России подготовить предложения по упорядочению назначения научных консультантов и передать их до 01.07.2004 г. в Минобразование России.