Российские особенности написания выпускных дипломных работ

[Rendido]

Сообщение от Hogfather

кандидатская -- это уже тест на вменяемость. Его проходят далеко не все

Как говорил один доктор наук, он знавал кандидатов наук, скажем так... с легкой умственной отсталостью, но упорных и усидчивых, что позволило им за три года написать и успешно защитить диссертацию.

[Aspirant_Cat]

Деде

Скрытый текст

Сообщение от Rendido

скажем так... с легкой умственной отсталостью

Деда, не так надо говорить: славного, но с небольшими умственными отклонениями

[Rendido]

Сообщение от Ink

Это высокий очень бал.

Куда стремглав в ямской карете уж наш Онегин поскакал?

[kravets]

Сообщение от Ink

Это очень тонкая и проблемная ситуация. В законодательстве такая возможность не прописана. Кто готовит приказ на допуск, помните? И когда начинается ИГА? Какие волшебные слова в приказе? Полностью выполнил план и т.д. Выполнил? Допущен. НР пишет "не допускаю" где? В отзыве. А защищаться можно и с отрицательным отзывом. Понимаете, тут чисто практически легче поставить "2" на защите, чем не допускать. Ибо "2" ставится комиссионно и "не защитил". Всё, дальше доказывать надо студенту.

Работа с точки зрения НР не выполнена. Эта точка зрения подкреплена результатами предзащиты (мы этот фарс не проводим, кстати). Защищать НЕЧЕГО. Нет предмета обсуждения. Без предмета ни один студент не получит визу завкафа и декана, и его не включат в приказ о допуске к защитам ВКР.

[Maksimus]

Сообщение от kravets

Работа с точки зрения НР не выполнена. Эта точка зрения подкреплена результатами предзащиты (мы этот фарс не проводим, кстати). Защищать НЕЧЕГО. Нет предмета обсуждения.

И что? Ведь итоговую аттестацию проводит не НР, а гос.комиссия. Пусть НР свое мнение и указывает в отзыве (рецензия), это максимум, что в его власти. Итоговое решение - за гос.комиссией.

[Rendido]

Aspirant_Cat,

Скрытый текст

Stop narcotics, narcomano, stop

[kravets]

Сообщение от Maksimus

И что? Ведь итоговую аттестацию проводит не НР, а гос.комиссия. Пусть НР свое мнение и указывает в отзыве (рецензия), это максимум, что в его власти. Итоговое решение - за гос.комиссией.

Вы не поняли - НЕТ ВКР. А та пачка листиков, которой размахивает студент - это не ВКР, ибо на титульнике нет необходимых подписей.

Да, кстати - вариант "прорваться на заседание ГАК" не пройдет. На основании приказа о допуске составляется график защит - персонализированный.

И еще - состав ГАК - он такой... заинтересованный... Это зав. каф. и преподаватели кафедры + председатель + представитель с кафедр какой-нибудь экономики.

[Maksimus]

Сообщение от kravets

НЕТ ВКР

Мне кажется это очень спорно. Если согласующий, а вернее рецензирующий с чем-то не согласен он обязан приложить свои замечания (отразить их в рецензии). А у дипломника есть право защищаться и с отрицательными рецензиями.

[kravets]

Сообщение от Maksimus

Мне кажется это очень спорно. Если согласующий, а вернее рецензирующий с чем-то не согласен он обязан приложить свои замечания (отразить их в рецензии). А у дипломника есть право защищаться и с отрицательными рецензиями.

Рецензия - это документ, который появляется при наличии ВКР. НР считает, что ВКР нет, дипломник не включается в приказ о допуске. Рецензии не появиться, ибо не на что.

[Maksimus]

Сообщение от kravets

Рецензия - это документ, который появляется при наличии ВКР.

Это абсурд. Ибо тогда в принципе не м.б. отрицательных рецензий НР, раз НР подписал титульник ВКР.

И это противоречит Положению:

15. К защите выпускной квалификационной работы допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение основной образовательной программы по направлениям подготовки (специальности) высшего профессионального образования, разработанной высшим учебным заведением в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования и успешно прошедшее все другие виды итоговых аттестационных испытаний.
4.К видам итоговых аттестационных испытаний итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений относятся:
защита выпускной квалификационной работы;
государственный экзамен.

Сообщение от kravets

НР считает, что ВКР нет, дипломник не включается в приказ о допуске.

Незаконно. Ибо такой причины недопуска к защите НЕТ.