Российские особенности написания выпускных дипломных работ

[Ink]

Сообщение от Griff

просветите нас

Положение об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации (утв. приказом Минобразования РФ от 25 марта 2003 г. № 1155)

Укажите мне, пожалуйста, место где вы нашли разрешение проводить предзащиту процессе ИГА. Начать можно отсюда

7. Условия и сроки выполнения выпускных квалификационных работ устанавливаются ученым советом высшего учебного заведения на основании настоящего Положения, соответствующих государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования в части, касающейся требований к итоговой государственной аттестации выпускников, и рекомендаций учебно-методических объединений высших учебных заведений.

Сообщение от Griff

Все что прямо не запрещено законом разрешено и не может ему противоречить...

Да вы что, правда? Т.е. если в положении не прописано, так можно, да? А сколько предзащит можно устраивать? В положении же не прописано? Т.е. можно устраивать предпредпредзащиту, предпредзащит, предзащиту каждый день? И вы нам так и не сказали, что за вуз у вас. Стесняетесь? Видимо есть чего стесняться... То ли качества образования, то ли еще чего...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Maksimus

Порядок рецензирования устанавливается высшим учебным заведением.

Это не рецензирование. Рецензия обязательно должна быть приложена к работе. Рецензия конкретного специалиста.

[Maksimus]

Сообщение от Ink

Рецензия конкретного специалиста

А где это написано?

[Griff]

Maksimus, совершенно верно. У нас именно по результатам предзащиты подписывается внутренняя рецензия (то есть рецензия от преподавателя ВУЗа, не научного руководителя, с характеристикой работы и предлагаемой оценкой), помимо этого есть еще внешняя рецензия (подписывается юристом практиком) и отзыв научного руководителя.

[Лучник]

Сообщение от Ink

Да вы что, правда?

Так и есть.

[Griff]

Сообщение от Ink

Т.е. если в положении не прописано, так можно, да? А сколько предзащит можно устраивать? В положении же не прописано? Т.е. можно устраивать предпредпредзащиту, предпредзащит, предзащиту каждый день?

Если руководство ВУЗа сочтет это целесообразным и пропишет это в своих локальных актах, почему бы и нет. Нарушать это ничего не будет. Вы по-прежнему не аргументируете свои доводы. Хотелось бы ссылку на законодательство где запрещена процедура предзащиты.
Положение от 25 марта 2003 г. № 1155 такой запрет не устанавливает. Более того, в нем сказано, что порядок проведения государственных аттестационных испытаний разрабатывается высшим учебным заведением на основании настоящего Положения. Так в чем проблема? Никто же не отменяет защиту дипломных работ. А форма ее подготовки может быть различной. Почему бы не сделать подготовку в форме предзащиты?

[Ink]

Сообщение от Griff

Так в чем проблема?

В том, что предзащита к ИГА не относится

Сообщение от Griff

Вы по-прежнему не аргументируете свои доводы.

Нет. Это вы прочитать и понять не можете.

Сообщение от Griff

Почему бы не сделать подготовку в форме предзащиты?

Потому, что если вы, в результате предзащиты, примите решение о недопуске, то вот тут и будет нарушение. Ибо вы недопустили человека до ИГА в форме защиты ВКР. На каком основании? То, что

Сообщение от Griff

по результатам предзащиты подписывается внутренняя рецензия

так защищаться можно и с отрицательной рецензией. Кстати, рецензентов вы обязаны обеспечить. Список должен быть утверждён. Про две рецензии - большой вопрос.

Сообщение от Griff

Никто же не отменяет защиту дипломных работ.

См. выше. Отменяете.

[Maksimus]

Инк, а можешь ответить на вопрос (со ссылкой на НПА) почему предзащита не может рассматриваться как форма рецензирования?

[kravets]

Сообщение от Ink

Потому, что если вы, в результате предзащиты, примите решение о недопуске, то вот тут и будет нарушение. Ибо вы недопустили человека до ИГА в форме защиты ВКР. На каком основании?

На очень простом. Руководитель не подписывает ВКР, считая ее незавершенной.

[Ink]

Сообщение от Maksimus

почему предзащита не может рассматриваться как форма рецензирования?

Потому, что рецензия даётся на готовую работу и вносить изменения после нельзя. Потому, что кафедра лицо неодушевленное и заинтересованное, как она может рецензировать работы? И т.д. Ну, положим прошла у них предзащита-рецензирование. По "рецензии" к защите допускать нельзя. Дальше что?
З.ы. И наш друг так и стесняет сказать свой вуз. А так бы мы хоть официальные документы глянули.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от kravets

На очень простом.

Да ну? А как так мы от кафедры, предзащиты и рецензирования быстро перешли к руководителю?

Сообщение от kravets

Руководитель не подписывает ВКР, считая ее незавершенной.

Это очень тонкая и проблемная ситуация. В законодательстве такая возможность не прописана. Кто готовит приказ на допуск, помните? И когда начинается ИГА? Какие волшебные слова в приказе? Полностью выполнил план и т.д. Выполнил? Допущен. НР пишет "не допускаю" где? В отзыве. А защищаться можно и с отрицательным отзывом. Понимаете, тут чисто практически легче поставить "2" на защите, чем не допускать. Ибо "2" ставится комиссионно и "не защитил". Всё, дальше доказывать надо студенту.

[Maksimus]

Сообщение от Ink

кафедра лицо неодушевленное и заинтересованное, как она может рецензировать работы

а коллектив кафедры?

Сообщение от Ink

По "рецензии" к защите допускать нельзя. Дальше что?

Нет-нет, естественно решения по результатам предзащиты должны носить рекомендательный характер.

Инк, пока твои доводы неубедительны (я имею ввиду предзащиту как вариант рекомендательного рецензирования).